java 中对象的属性方法_您将如何从对象方法中访问对象属性？ [关闭]

问题

从不是getter / setter方法的对象方法中访问对象属性的"纯粹"或"正确"方法是什么？

我知道从对象外面你应该使用一个getter / setter，但是你可以从内部做到：

Java的：

String property = this.property;

PHP：

$property = $this->property;

或者你会这样做：

Java的：

String property = this.getProperty();

PHP：

$property = $this->getProperty();

请原谅我，如果我的Java有点偏离，那我用Java编程已经有一年...

编辑：

似乎人们假设我只谈论私有或受保护的变量/属性。当我学习OO时，我被教导为每一个属性使用getter / setter，即使它是公开的(实际上我被告知永远不会公开任何变量/属性)。所以，我可能会从一开始的错误假设开始。似乎回答这个问题的人可能会说你应该拥有公共财产，并且那些不需要吸气剂和制定者，这与我所教导的内容相违背，以及我所谈论的内容，尽管可能需要讨论好。虽然这可能是一个不同问题的好主题......

#1 热门回答(59 赞)

这具有宗教战争的潜力，但在我看来，如果你使用的是吸气剂/定位器，你也应该在内部使用它 - 使用它们会导致维护问题(例如有人将代码添加到需要运行的定位器中)每次设置该属性，并且内部设置该属性而不调用该setter)。

#2 热门回答(42 赞)

就个人而言，我觉得保持一致非常重要。如果你有吸气剂和制定者，请使用它们。我唯一一次直接访问字段是访问者有很多开销。你可能觉得自己不必要地膨胀你的代码，但它确实可以在将来节省很多麻烦。经典的例子：

稍后，你可能希望改变该字段的工作方式。也许它应该是即时计算的，或者你可能希望使用不同的类型作为后备存储。如果你直接访问属性，那么这样的更改可能会在一个swell foop中破坏大量代码。

#3 热门回答(25 赞)

我很惊讶于这种情绪是多么的一致，即31370817和安装者都很优秀。我建议Allen Holub的"燃烧器"文章"Getters And Setters Are Evil"。当然，标题是为了震撼价值，但作者提出了有效的观点。

从本质上讲，如果你拥有getters和setters用于每个私有字段，那么你将使这些字段与公共字段一样好。你将非常难以将没有涟漪效应的私有字段的类型更改为调用该getter的每个类。

此外，从严格的OO角度来看，对象应该响应与其(希望)单一责任相对应的消息(方法)。绝大部分的getters和setters对于他们的组成对象都没有意义; Pen.dispenseInkOnto(Surface)对我来说比Pen.getColor()更有意义。

getter和setter还鼓励类的用户向对象询问一些数据，执行计算，然后在对象中设置一些其他值，更好地称为过程编程。你可以更好地告诉对象在第一时间做你想做的事情;也被称为Information Expertidiom。

然而，Getters和setter在层的边界 - UI，持久性等等方面是必要的弊端。限制访问类的内部结构，例如C的friend关键字，Java的包受保护的访问，.NET的内部访问和Friend Class Pattern可以帮助你将getters和setter的可见性降低到仅需要它们的人。