java collection_Java基础学习之Collection—List非线程安全篇（LinkedList ）

前言

从本章开始我会在必要的地方加上源码的注释翻译，方便大家从设计者的角度去读懂源码。

1.注释

/**
 

英文好的同学可以自己翻译一下，限于篇幅我这边简单的摘取一些关键点

这个类是一个 Doubly-linked list（双向链表），是继承了 List和 Deque两个接口的，并且允许元素为null 此实现类不是线程同步的，如果有多个线程同时使用该类，并且至少有一个线程对此类进行操作，那么就应该在外部进行强制同步操作；如果无法外部同步的话，那么为了保证线程安全则建议使用List list = Collections. synchronizedList(new LinkedList(...));这种方法来初始化； iterators（迭代器）的 fail-fast（快速失败）仅用于错误监测。关于快速失败，我会专门写一篇文章来介绍。

^[1]Deque是一个双向队列，是继承Queue的一个结构，可以用作FIFO（先进先出），也可以用作LIFO（后进先出）堆栈，作为堆栈使用的时候是优先于旧的stack类使用的。

说到队列和栈，大家肯定就想到了经典的《如何用两个队列实现一个栈》哈哈哈哈哈

2. 源码

相较于ArrayList的对象数组的朴素形式，LinkedList则使用了双向链表这样的数据结构，带来的很大的区别就是，ArrayList更加擅长于查询，LinkedList更加擅长插入和删除。

既然他是一个链表结构，那么重点肯定就是他的结点Node<E>:

private 

单单从这个结点我们自己就可以构想出

（1）自身的添加，删除，修改结点

（2）继承了双向队列的头部和尾部的添加和删除结点

public 

（3）正向和反向的迭代器

//反向迭代器

（4）并行遍历迭代器

这个理念是java8新加进来的一种多线程遍历方式，ArrayList中也有。

//ArrayList

总结

ArrayList

• 基于数组，在数组中搜索和读取数据是很快的。因此 ArrayList 获取数据的时间复杂度是O(1);
• 但是添加、删除时该元素后面的所有元素都要移动，所以添加/删除数据效率不高；
• 每次达到阈值需要扩容，这个操作比较影响效率。

LinkedList

• 基于双端链表，添加/删除元素只会影响周围的两个节点，开销很低；
• 只能顺序遍历，无法按照索引获得元素，因此查询效率不高；
• 没有固定容量，不需要扩容；
• 需要更多的内存，如文章开头图片所示 LinkedList 每个节点中需要多存储前后节点的信息，占用空间更多些。

---

鉴于有杠精说ArrayList比LinkedList删除插入要快，并且给出了使用remove()方法去测试，我这边着重强调一下。

1. 我们这边比较是从它们的数据结构层面去比较，单纯的去删除一个元素，很明显的是链表结构只需要挪动指针指向即可，而数组需要挪到元素位置后面的所有元素，快慢显而易见。但是你非要说我挪动数组的最后一个位置的数比指针快，那我无话可说。
2. 单纯的删除一个元素意味着我们不是先找位置再删除，所以不要拿实际运行时间说话，实际中你要修改元素，首先肯定是得经过查询这一个步骤，那你比较的就是查询+删除的操作，有意义吗？
3. 还有说现代CPU的缓存技术支持数组而不支持链表结构，那你去自己试验一下不就完了，然后大家可以和谐讨论，但是从数据结构删除这一层面，就事论事好吗？
4. 最后我吐槽一下知乎，这个兄弟上来就“估计你没看过源码”，这种发言你还要我给他好脸色？我来知乎分享我的知识，有则改之无则加勉，上来就杠是你们知乎倡导的做法吗？

Java基础学习之Collection—List线程安全篇（Vector）

Java基础学习之Collection—List非线程安全篇（ArrayList ）

参考

1. ^Deque https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Deque.html