更多全球网络安全资讯尽在邑安全
在Oracle官方发布的2020年10月关键补丁更新公告CPU中，包含一个存在于Weblogic Console中的高危远程代码执行漏洞CVE-2020-14882。该漏洞与CVE-2020-14883权限绕过漏洞配合，可以使得攻击者在未经身份验证的情况下执行任意代码并接管WebLogic Server Console。
在这篇文章中，我们首先来看看CVE-2020-14882代码执行漏洞。而后续下一篇文章，我将深入的分析下CVE-2020-14883权限绕过漏洞，并说明二者是如何配合使用的。
CVE-2020-14882
首先我们来研究下Weblogic Console HTTP协议远程代码执行漏洞。这个漏洞影响范围广：影响范围包含了Oracle Weblogic Server10.3.6.0.0、12.1.3.0.0、12.2.1.3.0、12.2.1.4.0、14.1.1.0.0这几个版本。
网上关于这个漏洞的分析报告，多数是以Weblogic12版本展开的，10版本与12版本下的漏洞触发点相同点，但利用链不同。所以我在这里就拿Weblogic 10.3.6.0.0版本，对这个漏洞进行分析。
按照惯例，我们从CVE-2020-14882相关漏洞细节入手，看看能不能还原出poc。
关于CVE-2020-14882的漏洞详情如下：
“结合 CVE-2020-14883 漏洞，远程攻击者可以构造特殊的 HTTP请求，在未经身份验证的情况下接管 WebLogic Server Console ，并在 WebLogic Server
Console 执行任意代码。”从描述上来看，CVE-2020-14883是权限绕过漏洞，而CVE-2020-14882是后台代码执行漏洞。我们要是想利用CVE-2020-14882。因此我们可以得到如下两个信息：
攻击是通过向后台发送HTTP请求实现的
CVE-2020-14882须要有后台管理员权限
在此之外，我们还通过一些披露可以知道：
本次漏洞实际执行点位于com/bea/console/handles/HandleFactory.class中的getHandle方法下图红框处
下面我们就试着还原一下这个漏洞：
首先我们先以后台管理员的身份，访问一下后台地址
http://localhost:7001/console/console.portal?_nfpb=true&_pageLabel=HomePage1
在我们的请求发送到Weblogic服务器后，程序会执行到com/bea/console/utils/BreadcrumbBacking.class，并调用其中init方法，见下图
BreadcrumbBacking翻译过来大概是面包屑导航支持的意思。从笔者的理解来看，上图这里应该是Weblogic用来解析传入的url的作用。
我们继续看init方法
public void init(HttpServletRequest req, HttpServletResponse res) {if (req.getParameter(NO_BC) == null) {...String handleStr = this.findFirstHandle(req);if (this.handle == null && handleStr != null && !handleStr.equals("")) {try {this.handle = HandleFactory.getHandle(handleStr);String name = this.handle.getDisplayName();req.getSession().setAttribute(BREADCRUMB_CONTEXT_VALUE, name);} catch (Exception var6) {}}this.dispatchedValue = (BCValue)req.getSession().getAttribute(DISPATCHED_BREADCRUMB);}}上面节选了init方法中的一块代码片段，为什么要节选这个片段呢？原因很简单：这块代码段里多次出现了”Handle”字眼，这意味着代码涉及到从请求(req)中获取与Handle相关的操作。而代码中也存在着”HandleFactory.getHandle(handleStr);”
回顾上文，本次漏洞实际执行点不正是位于com/bea/console/handles/HandleFactory.class中的getHandle方法中吗？
看来漏洞入口被我们找到了，下面来看看怎么建立一条从url到漏洞入口的道路，重点分析如下代码
从上图可见，如果想执行69行的this.handle = HandleFactory.getHandle(handleStr);进入漏洞触发点，首先要满足67行的this.handle == null && handleStr != null && !handleStr.equals("")条件
而String类型的handleStr变量是从66行处的this.findFirstHandle(req)获取到的看看weblogic如何从请求中获取handle
public String findFirstHandle(HttpServletRequest request) {String handle = null;Enumeration parms = request.getParameterNames();while(parms.hasMoreElements()) {String parmName = (String)parms.nextElement();String parm = request.getParameter(parmName);if (LOG.isDebugEnabled()) {LOG.debug("Looking at parameters = " + parmName);if (parmName.toLowerCase().indexOf("password") == -1 && parm.toLowerCase().indexOf("password") == -1) {LOG.debug("Looking at parm value = " + parm);} else {LOG.debug("Looking at parm value = ************");}}if (this.currentUrl.getParameter(parmName) == null) {this.currentUrl.addParameter(parmName, parm);}if (parmName.indexOf(REQUEST_CONTEXT_VALUE) != -1) {handle = parm;}}return handle;}findFirstHandle方法将会遍历请求中所有参数名以及参数值，随后通过如下代码判断参数名是否为”
handle”，代码如下:
if (parmName.indexOf(REQUEST_CONTEXT_VALUE) != -1) {handle = parm;}这里的REQUEST_CONTEXT_VALUE值为”handle”,见下图：
当请求参数中有名为handle的参数时，findFirstHandle会将该参数的值进行返回。我们动态调试一下，看看分析的对不对，构造如下url：
http://localhost:7001/console/console.portal?_nfpb=true&_pageLabel=HomePage1&handle=熊本熊本熊
可见findFirstHandle将”熊本熊本熊”字符串返回
回到init方法中，findFirstHandle将返回的url中handle参数值传递给handleStr变量，见下图66行
handleStr变量进入67行if分支，并传递给漏洞执行点getHandle方法中
getHandle方法中代码如下：
public static Handle getHandle(String serializedObjectID) {if (StringUtils.isEmptyString(serializedObjectID)) {throw new InvalidParameterException("No serialized object string specified");} else {serializedObjectID = serializedObjectID.replace('+', ' ');String serialized = HttpParsing.unescape(serializedObjectID, "UTF-8");int open = serialized.indexOf(40);if (open < 1) {throw new InvalidParameterException("Syntax error parsing serializedObjectID string: " + serialized);} else {String className = serialized.substring(0, open);String objectIdentifier = serialized.substring(open + 2, serialized.length() - 2);try {Class handleClass = Class.forName(className);Object[] args = new Object[]{objectIdentifier};Constructor handleConstructor = handleClass.getConstructor(String.class);return (Handle)handleConstructor.newInstance(args);} catch (ClassNotFoundException var8) {throw new InvalidParameterException("No handle class found for type: " + className);} catch (Exception var9) {throw new InvalidParameterException("Unable to instanciate handle type: " + className, var9);}}}}其实这里的内容很简单，让我们换一个poc，大家就会很清晰的了解getHandle的功能以及为什么可以造成代码执行漏洞。我们这里更换的poc如下：
http://localhost:7001/console/console.portal?_nfpb=true&_pageLabel=HomePage1&handle=java.lang.String("kumamon.fun")
此时传入getHandle的变量为String类型的字符串：java.lang.String("kumamon.fun")，见下图
接着getHandle方法判断字符串中左括号“(”的位置。(左括号ascii码值为40)，见下图
紧接着，通过左括号位置，获取className以及objectIdentifier
这里className为字符串：java.lang.String而objectIdentifier为字符串kumamon.fun
接着程序做了三件事情：
通过className获取对应的Class对象
将String类型的objectIdentifier存入 Object[]数组中
获取该类的带String类型参数的构造方法
最后，程序调用该带String类型参数的构造方法，实例化一个对象
漏洞触发点到此已经分析结束了。回顾上文，当我们构造一个如下url时：
http://localhost:7001/console/console.portal?_nfpb=true&_pageLabel=HomePage1&handle=a("b")
Weblogic将会调用a方法的带String类型参数的构造方法，并将b字符串传入执行
那么我们怎么样才能找到这样一个利用链呢？需要满足恶意类中存在带String类型参数的构造方法、且该构造方法中存在着可以利用的地方，使得我们构造的字符串传入后可以顺利的执行。
POC
不得不说，Weblogic的漏洞往往有着关联，比如说CVE-2019-2725，这个漏洞当时遇到的payload的条件与这次的几乎一样，在CVE-2019-2725漏洞中，廖新喜给出了一个无视jdk版本限制的利用链：
com.bea.core.repackaged.springframework.context.support.FileSystemXmlApplicationContext
http://xxlegend.com/2019/04/30/CVE-2019-2725%E5%88%86%E6%9E%90/
但廖大神并没有给出具体的利用方式。详细的Poc构造以及利用可以参考我的这篇文章：
https://kumamon.fun/CVE-2020-14882/
里面利用到的利用链即为：
com.bea.core.repackaged.springframework.context.support.FileSystemXmlApplicationContext 这条
于此同时，com.bea.core.repackaged.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext
与FileSystemXmlApplicationContext相同，都是继承了AbstractXmlApplicationContext类，因此ClassPathXmlApplicationContext这条也是可用的
写在最后
本来想将CVE-2020-14882、CVE-2020-14883放到一篇文章中来介绍，但奈何CVE-2020-14883这个漏洞中内容也挺多的，放在一块文章太长了。写的多不如写的细，因此把他们分开成为两个文章。
后续关于FileSystemXmlApplicationContext这条利用链是如何构造的，我也想写一篇文章详细的谈谈，希望大家喜欢。
原文来自:先知社区原文链接:https://xz.aliyun.com/t/8470
欢迎收藏并分享朋友圈，让五邑人网络更安全
推荐文章
1
新永恒之蓝？微软SMBv3高危漏洞(CVE-2020-0796)分析复现
2
重大漏洞预警：ubuntu最新版本存在本地提权漏洞(已有EXP)
5万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
