java 静态块 作用域_静态作用域与动态作用域

词法域是否等同静态作用域？

问题来源：《Scheme 程序语言介绍》(http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-scheme/part2/)中「一是把 Lisp 从 Dynamic scope 变成了 Lexical scope」

词法作用域(lexical scope)等同于静态作用域(static scope)。所谓的词法作用域其实是指作用域在词法解析阶段既确定了，不会改变。

我们要知道js是遵循静态作用域的。举个例子：

var foo=1;

function static(){

alert(foo);

}

!function(){

var foo=2;

static();

}();

在js中，会弹出1而非2，因为static的scope在创建时，记录的foo是1。

如果js是动态作用域，那么他应该弹出2。请体会一下两者的区别。

1. 例子

首先定义函数foo，然后调用：

;;;; field.lisp

(let ((y 7))

(defun foo (x)

(print x)

(print y)))

(let ((y 5))

(foo 1))

使用sbcl和emacs来执行：

> sbcl --script field.lisp

1

7

> emacs --script field.lisp

1

5

很明显，这两个解释器的执行结果是不同的。

造成以上结果不同的原因和变量的绑定(binding)有关。 绑定代表了变量在运行时期的存在，存在相应就有作用域(scope)和生存期(extent)。 简单说：

common lisp采用的是静态作用域。在foo中寻找y的绑定时，它检查函数foo的定义环境。

emacs lisp采用的是动态作用域。在foo中寻找y的绑定时，它检查函数foo的执行环境。

2. 静态作用域

典型：C, C++, Python, Java, 大多数现在程序设计语言都是采用静态作用域规则。

静态作用域又叫做词法作用域，使用词法作用域的变量叫词法(lexical)变量。 词法变量都有一个确定的作用域和不确定的生存期。 词法变量的作用域可以是一个函数或block，使得其在这段代码区域内都有效。 但是词法变量的生存期取决于该变量需要引用(reference)多久(?)。

词法作用域里，对于函数体中的一个符号，不会逐层检查函数的调用链，而是检查函数定义时的外部环境，即捕捉的是函数定义时该符号的绑定。

在例子中的第一个let表里，定义了一个变量，符号名为y并绑定了值7，那么这个y的作用域就是这个let表区域。 foo函数定义在这个区域内，其内部会使用到一个符号名为y的变量。 那么在词法作用域的情况下，当foo被调用时，其会查找其定义的环境有没有符号名y的变量可以绑定，如果有则把foo中符号y的值绑定，在这里就是7。 并且这里foo中的y和外部let中的y共享一个值，都是对这个值的引用，并不是拷贝了一个新值。把例子中的代码做如下改变：

;;;; field2.lisp

(let ((y 7))

(defun foo (x)

(print x)

(print y)

(setq y (+ y 2))))

(let ((y 5))

(foo 1)

(foo 1))

(let ((y 5))

(foo 2))

> sbcl --script field2.lisp

1

7

1

9

2

11

这说明前后两次调用foo的过程中，y共享着同一个值。

最后要说明的是，Common Lisp中的词法变量虽然类似于某些语言中的局部变量，这些局部变量并没有提供类似Common Lisp词法变量的所有功能，尤其是并非所有语言都提供了支持闭包的词法作用域变量。

3. 动态作用域

典型：Emacs Lisp, Common Lisp(两种都有), Perl(两种都有)。

使用动态作用域的变量叫做动态(dynamic)变量，有时也叫做特殊(special)变量。 动态变量具有不确定的作用域，只取决于在什么地方绑定它。 同时从绑定开始，到绑定时的代码段执行完毕，这就是动态变量的生存期。

动态作用域里，函数执行遇到一个符号，会由内向外逐层检查函数的调用链，并打印第一次遇到的那个绑定的值。显然，最外层的绑定即是全局状态下的那个值。

在例子中的第二个let表里，同样定义一个变量，符号名为y并绑定到值5。那么这个y的作用域是在这个(第二个)let表及其调用的函数里。 在动态作用域下，其内部调用的函数foo中的y并不是检查其定义的环境，而是检查调用的环境，首先检查foo内部有没有y的定义，没有的话检查调用其的第二个let区域内有没有y的定义，发现有，则绑定到值5上面。为了说明问题，把代码也做改变：

;;; field3.lisp

(let ((y 7))

(defun foo (x)

(print x)

(print y)

(setq y (+ y 2))))

(let ((y 5))

(foo 1)

(foo 1))

(let ((y 5))

(foo 2))

> emacs --script field3.lisp

1

5

1

7

2

5

第二个let区域内y的值是共享的，所以第二次调用foo会使用第一次+2的结果。 而第三个let区域重新定义了y值，而这次调用foo会绑定到这个新值。

参考