圆柱体容易滚动还是容易推动?
黄山市实验小学 李莉
近日,一年级上册《课堂练习》第16页“小探究”中的第2题,引发了我校一年级老师们不同的思考。
原题:试一试,判一判。
容易滚动
容易推动
归纳起来,大概有一下几种看法:
看法一:所有物体都容易推动,但只有球和圆柱体容易滚动,正方体和长方体不容易滚动;
看法二:由于教材中只强调了滚动而未提及推动,因此可以按滚动的不同将这几种物体分为三个层次:第一层次,圆可以向不同的方向自由滚动,所以容易滚动不容易推动;第二层次,圆柱只能向某一方向滚动,为了区分与球的不同认为圆柱不容易滚动,容易推动;第三层次,长方体与正方体不能滚动,认为不容易滚动也不容易推动。
看法三:球容易滚动不容易推动,长方体和正方体容易推动不容易滚动,而圆柱体由于既有平面,又有曲面,所以即容易滚动又容易推动。
要弄清以上关系,首先要明确以下几个关键词的概念:
所谓“滚动”是指转动与位移的平面复合运动。因此,当物体的表面是平面时,是不容易滚动的,而当物体的表面是曲面时就很容易滚动了。从这个角度看长方体和正方体不容易滚动,球和圆柱体容易滚动。
所谓“推动”是指物体在受力状态下的运动方式,即向前用力使物体前进。从这个意义上说,它与“滚动”没有非此即彼的关系,有时“滚动”也需要“推动”(如平路或上坡时推车子,给了一个推动力车轮才能滚动),如果这么理解这道题就没有意义了。因此,我想这里的“推动”更像初中物理学中所说的“滑动”,即一个物体在另一物体上接触面不变地移动。(后文中所提的“推动”即“滑动”)如在桌子上推动长方体或正方体时,它们与桌面的接触面始终不变地在桌面上滑动;如果圆柱体圆形的平面接触桌面时给一个推动力也能发生滑动;而球要使接触面始终不变地移动还需要通过另一种力使其固定,难度就大了。因此,长方体和正方体容易“推动”不容易滚动,球容易滚动而不容易“推动”已经没什么异议了,问题指向了圆柱体,是容易滚动还是容易“推动”,亦或是即容易滚动也容易“推动”?
理清了以上几个关键词的意思,还需要接受生活的考验,数学本就是“从生活中来,又回到生活中去”。我突然想到汽车的车轮就是近似的圆柱体,为什么不做成球体或长方体正方体呢?由于球的表面是曲面,能向四面八方自由的滚动,如果汽车用球体做车轮根本无法控制方向,而圆柱体因为有一个侧面是曲面,只能向某个方向滚动,更容易控制方向。长方体和正方体更是无法滚动,如果采用滑动的方式摩擦力又太大,不如滚动摩擦省力,所以汽车的车轮都做成近似的圆柱体。小时候,常看到工地上工人们徒手运送圆柱体的大铁桶、汽车轮胎时,也总是采用滚动的方法。因此从省力的角度看,圆柱体虽然有两个平面,可以推动,但没有曲面上的滚动更轻松,相比较而言,圆柱体更容易滚动。
以上是我的一点思考、一些拙见,敬请家长和室友们商榷、指导!