顶着锅盖说一句,可能部分知友没怎么真的去专柜看过吧……
实际上:
1.卡地亚确实比蒂芙尼贵,但并没有贵特别多,甚至一些时候差不多。
2.卡地亚在珠宝高奢品牌里,算比较便宜的……
在比较之前我先说一句哈:钻石是分等级的,不同等级不同价位,所以咱们如果要比较,尽量就以相同的参数去对比。举个我从网上看到的真实例子,出于对妹子个人信息的尊重不放图了。
同样是1.2克拉左右,F色,vs1,3ex无荧光,都是2019年购入:
一个妹子在内地专柜以17.8w价格购入一枚1.24克拉的钻戒,周围和戒臂都围了一圈钻石;
另一个妹子在香港的Tiffany专柜购入一枚六爪钻戒,1.21克拉,其他参数和卡地亚相同,无辅钻,17w港币,折合人民币15.3w左右。
看上去仿佛卡地亚比Tiffany贵了两万五,但你们要考虑几个问题:
1.卡地亚那个款钻石周围和戒指臂都镶了一大圈钻石,Tiffany是简单六爪无辅钻,这意味着卡地亚那个戒指的工费,辅钻的费用都要比Tiffany高一大笔。
这个咱们保守一点算,就算6k吧(高奢工费都会比普通定制贵很多)。
2.卡地亚内地购入,Tiffany香港购入,地球人都知道香港价格比大陆便宜,同样的珠宝,你去香港买,便宜出一个大牌包压力并没多大。
这个咱们再保守一点算:1w。
3.卡地亚1.24克拉,Tiffany1.21克拉,钻石都是一分重量一分价,高奢同样如此,甚至差距更大。
咱们还是保守一点算:2k。
这么算加起来一共一万八,两万五减去一万八等于七千。也就是说,撇开这些实打实的成本差异,卡地亚在品牌上的价值只比Tiffany贵了七千。
而且这还是我以保守的算法算的,真实成本大概率比这个高。
这么算下来,你们还觉得卡地亚比Tiffany贵很多么?
那为什么总的来说卡地亚会给大家比Tiffany更贵不少的印象呢?私以为,有一个重要的原因:品控。
稍微了解一点钻石知识的朋友肯定都知道4C这个概念,钻石是以颜色,净度,切工,重量四个标准界定钻石的质量和价格的。这个玩法得到了业界的普遍认可,所有珠宝牌子评价钻石等级都是用这套。
有趣的是,虽然各大高级珠宝品牌都喜欢声称自己的钻石选的是最好的,但其实大家对“优钻”的界定是不一样的。
我就不说切工或者其他了,咱们就以颜色的角度,对比一下卡地亚和Tiffany对优钻的定义:
Tiffany的优选钻石,是D-I色。
卡地亚的优选钻石,是D-H色。(卡地亚印象不深,不知道我有没有记错)
这意味着什么?卡地亚拒绝I色的钻石为优钻,而Tiffany认为I色是。在优钻的下限方面,卡地亚的要求比Tiffany严格。
按照咱们刚刚说的一分成色一分价,那么,I色再怎么样,也肯定贵不过H色。要求更加松Tiffany会有相对便宜一些的款式,也在所难免了。
所以在我看来,与其说卡地亚因为牌子更高贵,比银饰品起家的Tiffany贵很多,倒不如说选品上卡地亚比Tiffany更严格,所以价格的下限上,卡地亚没有Tiffany能打。但如果真的比较同等级成色的价格,这俩其实没你们想的差距大。
老钱还是新贵对价格的影响,确实有,但没那么夸张,说到底,一个牌子贵不贵,还是要看你的营销。真要说皇室御用血统纯正,在某G开头的牌子面前卡地亚也是个渣渣,毕竟人家现在还是皇室御用,结果呢?营销不给力,国内还真没几个人知道它23333