![acd94956d010f88f9173ba529206ae27.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/52ddf033fd3e04072e9a2435776e187c.jpeg)
3、医学影像艺术化的途径
医学影像学,是借助各种成像设备,对人体解剖、代谢进行成像,进而了解体内结构,发现异常,做出诊断。
随着科学技术的发展,医学影像设备日新月异,最明显的一个特征就是数字化、网络化。现在几乎所有的医学影像图片都实现了数字化,数字化的图像有利于存贮、传输、后期处理、资源共享。这就和现行的所有数码摄影技术一样,图片很容易被修改、加工、变形、组合,这带来了一系列问题。
首先,医学影像图片的艺术化,靠什么来实现?是设备自然成像,还是后期人为加工?做为医学诊断之目的的医学影像,使用的是全球统一的DICOM3.0格式,该格式的图片特点就是不可更改性,无论如何传输、如何处理,都改变不了它的原始信息。如果,用这种格式来实现艺术化,当然是纯自然、自动的,不需人的干预,只能单靠人的眼睛去发现其中的“美”。这当然不能达到我们的目的。但如果我们将其另存为其它格式,如JPG或TIF格式,就很容易在自然成像的基础上,人为地筛选、加工、渲染、取舍,才会从众多的医学图片中,找到我们所希望要的有“价值”的东西。原始图像与后期处理艺术间的矛盾如何调和?
其次,做为数码图像,人为的加工,离开真实多远才算合适?对一个影像工作者,想在图片上加上自己梦想的东西,可以说是易如反掌,并且天衣无缝,一般的读者,甚至是专家有时也很难区分真伪。这为我们这个真实的世界带来的不仅是颠覆性的挑战,而且是价值观、审美观的彻底变革。我们走了这么远了吗?从现有的影像资料来看,从现行的各种摄影大赛评选标准来看,显然我们这个社会还没有做好这个准备,呼唤真实的声音一刻也没有停止。
面对这些问题,让我们简单地做些理性的分析。
最原始的图像当然是来自设备、仪器,只有通过这些高精尖的设备获取人体的结构信息,形成解剖、细胞或代谢的图片,但是,这类图片是科学,主要用于人类诊断疾病之用,如图1所示,它的美学价值是有限的。其中的艺术价值,必须靠人类的肉眼去发现、去领悟,靠人为的后期加工去修改它的外观表现,去扩展它的艺术外延(如图2)。
![f467bee905a2b16057c97ea3eb28f20a.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/885724c0fed38954925598e85fd01fb8.jpeg)
![a322e8db9fcd61d3d3d2426a76571863.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d18f3298246b6c5d928b47fadcb796fd.png)
但是,我们任何人为的加工,都必须服从医学的规律,所加工出来的作品,必须首先能反映医学的真实,也就是说科学是第一位的,艺术是第二位的,在医学真实的基础上,才能进一步去扩展艺术的空间。毕竟,医学影像的艺术化是属于科技摄影的范畴,不能离开科学去谈艺术。或出于科普的目的、或出于教学的目的,总之不能离开医学,无限“加工”,那将不复是医学影像了。正如Kai-hung Fung的人类鼻腔地形图,它是一个完美的偿试,它是将CT图像加工后形成的一幅美丽的艺术图片。
![586f195ca2b87efb17eeb8eb8a1b7b61.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8fd1078f807c482f5025ba49d4ad43b7.png)
但是,有时这种科学的真实,带给人类的是另类的“美感”,有的人可能并不欣赏它,甚至不能接受它,毕竟血肉模糊的东西,带给人的是一种不快的感觉,正视人体也不是一件普遍乐意的事情。然而,我们不能因此而否认医学影像艺术化的存在,正如天涯所言,我们“……至少应该容忍它的存在。说不定有一天,这一技术还将为人类带来新的奇迹”。
所以,医学影像艺术化是在设备获取原始图像的基础上人为后期加工而成的。
这是一个充满争论的课题,但是我们有理由充满信心,通过医师、影人共同努力,齐心探讨,期待着一个新的艺术天地向我们敞开。