电脑功耗监测_终于，Mac电脑还是逃不过“抄袭”Windows的命运

将「雷科技Lite」收藏为我的小程序，不再错过精彩内容

雷科技数码3C组 编辑 | MoFirLee 近日，据外媒Engadget报道，苹果在最新的macOS Big Sur Beta版中加入了Face ID相关代码。虽然目前已上市的Mac系列暂未支持此功能，但是开发者已在相关代码中发现了“FaceDetect”和“BioCapture”等字眼。除此之外，开发者还仔细检查了Face ID拓展，并确定这个功能是为macOS设计。 Face ID是苹果在2017年推出的一项功能，其目的是为了取代Touch ID。 目前，支持Face ID的苹果产品主要包括iPhone X、iPhone XS系列、iPhone 11系列、iPad Pro(2018款)及以后的机型。

不是你想的那个“Face ID”

其实，三年前，苹果就已经计划将Face ID加入到Mac系列产品中。 据外媒9to5Mac报道，2017年，苹果递交的专利中提到，如何通过Mac的相机来实现人脸识别。 该专利显示，苹果会在Power Nap中新增一项功能，即便Mac处于睡眠模式，相机却仍然处于启动状态，并可进行人脸识别。 此时的相机，是以一种低功耗模式来运行，对电脑本身的功耗没有太大影响。 当Mac的相机监测到人脸时，它就会自动进行识别。如果Mac识别出相机前方是已经录入的面孔，它便会唤醒电脑，直接进入主界面。整个过程不需要用户点亮电脑屏幕，只要坐在电脑的相机前方即可完成解锁。 也就是说即便Mac处于息屏状态，相机依旧可以进行人脸识别。 虽然这项功能与iPhone的Face ID有些相似，但是后者必须用户抬腕点亮手机屏幕，然后才可进行人脸解锁。 Mac的相机会保持低功耗运行，这不禁让人想起了Apple Watch Series 5上的1Hz的屏幕，通过将屏幕的刷新率降低到1Hz，以此来实现全天低功耗的屏幕内容显示，感觉两者之间有着异曲同工之妙。 针对这项技术，苹果在新的专利中做了补充。 据外媒patently Apple报道，苹果在Mac上使用的人脸识别，并不是iPhone上的Face ID，而是一种“视网膜扫描”识别技术。 相比Face ID，这种技术的安全性要更高一些，哪怕是两个长相相似的人，Mac也不会进行错误的人脸识别。 在此之前，有消息称，iPhone的Face ID面对双胞胎等两个长相相似的人时，他们的面部都可以解锁手机。 不过，根据最新消息，苹果递交的专利显示，Face ID将加入静脉识别技术，通过人体内部隐藏的生物特征来进一步确认用户信息。 这样一来，哪怕是双胞胎，iPhone的Face ID也不会进行错误解锁。 对Mac用户来说，人脸解锁要比文字密码和指纹识别方便许多，用户不仅可以使用它在App Store中下载应用、还可以在网页上进行人脸支付。同时，人脸识别加入，也为Mac用户提供了更多选择，使用场景也得到了进一步扩展。 另外，Mac有了人脸识别这项功能后，电脑的安全性也会更高。 不过，Mac的相机长期处于开启状态，是否会对用户的隐私造成影响呢？ 虽然无需点亮电脑屏幕即可完成人脸解锁，用户体验会很好，但是先点亮电脑屏幕再进行人脸解锁也不会影响效率，涉及的隐私问题也会更少。

Windows的人脸识别与Mac的区别

看到这里的小伙伴可能会吐槽，苹果已经落伍了，WIndows笔记本早就支持人脸识别。话虽如此，但是两者区别还是挺大的。 2015年，微软为Windows 10用户带来了一项名为Windows Hello的新功能。这项新功能指的是Windows 10中一整套生物识别方式的总称。包括指纹识别、虹膜识别和人脸识别。 原理上，Windows Hello的人脸识别与苹果的Face ID类似，都是通过普通摄像头、红外摄像头以及红外传感器来捕捉人脸的3D图形。 Windows Hello的面部识别功能最早应用于Surface Pro 4上，设置这项功能需要一分钟，系统会要求用户眼睛看向摄像头，然后它会扫描你的面部。如果你想要提高识别率，可以重复这个过程。当使用Windows的面部识别失败时，你也可以输入PIN码或文字密码解锁电脑。 值得一提的是，Windows Hello不会将面部照片保存在电脑上，而是收集面部或者虹膜传感器、指纹阅读器的数据，并创建数据表示法。也就是说，Windows Hello把收集到信息做成了一个类似图标的东西，然后进行加密后存在电脑上。在此之前，苹果表示Face ID采用的方式与Windows Hello基本相同。 简单点来讲，Windows Hello的人脸识别与iPhone上的Face ID原理相似，只是技术实现的方式有些差异。而Mac上的人脸识别更加接近于Windows Hello的虹膜识别，因为两者都是扫描用户的眼睛。

苹果的Mac系列为何一直没采用Face ID？

可是苹果明明有Face ID，现成的技术为何不直接应用到Mac？ 关于这个问题的答案，其原因可能分为以下两点： 1.成本问题。 相比Touch ID，Face ID的组件成本更高。IHS Markit的成本分析报告显示，iPhone X的Face ID组件成本为16.7美元(约合人民币117元)，而iPhone 8 Plus的Touch ID组件成本则是6.65美元(折合人民币约47元)。 其次是如果将Face ID移植到Mac上，还要对电脑屏幕进行重新设计，这样一来，成本也会进一步增加，同时产品售价也会跟着往上升。 本来Mac系列的售价就普遍偏高，如果继续加价，消费者可能不会为此而买单。 2.产品迭代。 苹果手上还有很多张底牌，比如mini LED，天风国际分析师郭明錤表示，2021年，苹果将推出6款mini LED产品，其中包括MacBook 14.1英寸、iMac Pro 27英寸、16英寸MacBook Pro等。即便Mac系列要加入Face ID，出于成本考虑，苹果也会拿高端产品试水，如MacBook Pro 16英寸。不过，MacBook Pro 16英寸发布也没多久，市场对于下一款迭代产品的需求还没有那么强烈。因此，苹果不会贸然在Mac系列上采用Face ID。

总结

虽然Mac系列没能用上Face ID，但是苹果为用户准备了新的电脑解锁方式，使用起来应该与Face ID差不多，而且综合体验可能还要更胜一筹，因为Mac上的人脸识别省去了唤醒电脑屏幕这一步骤。 相比MacBook系列，这种解锁方式感觉更适合iMac系列，其原因在于用户的身高差异比较大，如果MacBook放在桌面上，长得高的用户坐在电脑前，相机可能无法捕捉到用户的视网膜和面部。当然，这个问题用户可以通过调节座椅的高低和笔记本的开合角度来解决。总而言之，Mac上加入了新的解锁方式，有助于提升产品的使用体验。

END

“

由于微信公众号近期改变了推送规则，如果您想经常看到我们的文章，可以在每次阅读文章后，点击文末右下角的「在看」。

这样每次推送的文章才会第一时间出现在您的订阅列表里，感谢大家的支持！

更多好文分享▼

看起来比Face ID更好用

来个“分享、点赞、在看”三连呗~