jmeter的消息体数据_如何对消息队列做性能测试

本人在负责服务压测的实践中，遇到了一个需求，就是对消息队列的dubbo接口性能进行压测，主要分两类：一类是往队列里面添加，一类是从队列中取值(等同删除)。是一个server的两个不同方法。同组其他人用的jmeter进行的dubbo接口压测。

队列的添加规则比较简单，主要有一个标志msg，由事件类型+用户标识符+消息体构成。做此类此类测试的时候遇到的问题就是如果构建消息体，每次都构建不同的消息体，这里我才用了纳秒+随机数的方式，后来发现直接用纳秒就行。(这里相信jmeter也应该有响应的方法)

在添加队列的测试不太清楚jmeter如何实现，因为他们直接放弃掉了，我才用的方案是，先构建足够多数量的消息，然后将消息数据拿出来放到一个线程安全的集合中，多线程去拿，使用的是java的LinkedBlockingQueue消息队列。没做完一次测试，重置一次测试数据，防止中途有失败的情况。

public int createQ() {        String absolutePath = new File("").getAbsolutePath();        List strings = WriteRead.readTxtFileByLine(absolutePath + "/dubbo");        new Concurrent(new ThreadBase(SourceCode.changeStringToInt(strings.get(0))) {            @Override            protected void before() {            }            @Override            protected void doing() throws Exception {                CreateQueueRequest createQueueRequest = new CreateQueueRequest();                createQueueRequest.setReqId(TraceKeyHolder.getTraceKey());                createQueueRequest.setDelayTime(System.currentTimeMillis() + 3600 * 1000);                String msg = "wait_for_publish:8888" + "@" + System.nanoTime() + PublishType.ZUOYE;                createQueueRequest.setMsg(msg);                createQueueRequest.setTaskTypeEnum(TaskTypeEnum.PUBLISH_PROMU);                createQueueRequest.setTtl(0L);                CommonResponse queue = commonDelayQueueService.createQueue(createQueueRequest);                logger.info("createQueue0  {}", JsonUtil.obj2Json(queue));            }            @Override            protected void after() {            }        }, SourceCode.changeStringToInt(strings.get(1))).start();        return 0;    }

删除队列：

public int deleteQ() throws InterruptedException {        if (msgs.size() == 0) {            logger.info("队列为空了");            msgs = addmsg();        }        String absolutePath = new File("").getAbsolutePath();        List strings = WriteRead.readTxtFileByLine(absolutePath + "/dubbo");        new Concurrent(new ThreadBase(SourceCode.changeStringToInt(strings.get(0))) {            @Override            protected void before() {            }            @Override            protected void doing() throws Exception {                String msg = msgs.poll(100, TimeUnit.MILLISECONDS);                logger.info("msg:{}", msg);                DeleteQueueRequest deleteQueueRequest0 = new DeleteQueueRequest();                deleteQueueRequest0.setMsg(msg);                deleteQueueRequest0.setTaskTypeEnum(TaskTypeEnum.PUBLISH_PROMU);                CommonResponse queue3 = commonDelayQueueService.deleteQueue(deleteQueueRequest0);                logger.info("deleteQueue2 {}", JsonUtil.obj2Json(queue3));            }            @Override            protected void after() {            }        }, SourceCode.changeStringToInt(strings.get(1))).start();        return 0;    }

其中msgs的设置如下：

public static LinkedBlockingQueue<String> msgs = addmsg();    public static LinkedBlockingQueue<String> addmsg() {        String absolutePath = new File("").getAbsolutePath();        List<String> strings = WriteRead.readTxtFileByLine(absolutePath + "/queue");        LinkedBlockingQueue<String> ss = new LinkedBlockingQueue<>();        ss.addAll(strings);        logger.info("重新读取队列值");        return ss;    }

•  这里会有一个问题：在不断测试过程中，addmsg方法可能在测试过程中被执行。

因为我在做测试的时候，数据量足够大，所以没有做处理，如果数据量不足以支撑很多次测试，可以采用启动测试前把msgs进行初始化，或者在before()方法里面为每一个线程进行数据初始化操作。