Hello大家好,我是兼容机之家的小牛。
大家可能都知道,DIY台式电脑的CPU是可更换设计的,常见的英特尔CPU是没有针脚的,而隔壁的AMD CPU却恰好相反,AMD的CPU针脚则是密密麻麻。这些针脚是CPU和主板的连接的介质,一般是铜材质,外层镀金。
正因为英特尔的CPU没有针脚,所以英特尔主板的CPU插槽都由许多密密麻麻的倾斜针脚组成。AMD的CPU拥有针脚,所以AMD主板的CPU插槽这是满是洞洞的插槽。
CPU带针脚的设计一般被称为PGA封装。CPU无针脚的设计一般被称作LGA封装。PGA封装最早由英特尔发明并使用,在英特尔早期的CPU中,大家还是可以看到针脚U的身影。例如英特尔的1~4代的笔记本标压CPU大多数依旧是PGA针脚U的设计,不过现在已经普遍更换为BGA焊接的形式了。
你可能会问,为什么英特尔会选择放弃PGA设计转向没有针脚的LGA封装呢?依旧是成本。针脚如果和CPU本体牢牢绑定的话,那么对于CPU运输、CPU制造等多个环节都具有重大影响,厂商必须在这些环节投入更大的人力物力来保证针脚不会发生变形。LGA设计则直接把这一环的风险和成本转嫁给了主板厂商。主板厂商的LGA插槽实际就是插好针脚的插槽,插槽的针脚歪掉和CPU针脚歪掉一样糟糕,会直接导致主板损坏。
但是相比PGA设计,LGA设计下,主板插槽坏掉,最多更换一个主板,或者重新焊上一个插槽。在PGA设计下,针脚歪掉或者断掉,损坏的就是整个CPU,成本自然大得多,并且并不能像主板那样轻松的更换插槽,给CPU补针的难度可想而知。
所以LGA设计大大提升了CPU的耐久性,AMD也在其顶级的线程撕裂者以及霄龙EPYC等CPU上使用了LGA封装。相对的,LGA的主板价格也会上涨,因为针脚的成本被转抛向了主板。对于CPU制造厂商来说,LGA设计无疑一举两得,既提高了CPU的耐用性也降低了生产成本。可能在提高CPU的耐用性这一块大家会有所质疑,因为对CPU厂商来说,他们巴不得你的CPU赶紧坏掉买一块新的呢。
小牛的观点是LGA封装整体上是要好于PGA封装的,你认为是LGA封装更好还是PGA封装更好呢?
本文原创不易,如果您喜欢这篇文章,想了解更多的数码知识,欢迎点赞收藏加关注,有问题的小伙伴也可以私信我,谢谢大家的支持,我会继续努力分享更多优质的内容!我是小牛,下期再见!