展开全部
其实吧,这个问题是不对的,最新的AMD的Ryzen Threadripper桌面处理器就取消了针式接e5a48de588b662616964757a686964616f31333365653835口(PGA封装),为Socket TR4(LGA封装),终于不用吐槽AMDCPU弯针脚,在服务器市场,AMD CPU也早就改用了LGA触点式的封装了。
AMD Ryzen TR的背面没有针脚了
CPU的发展,其实也是插槽的发展变化,Intel很早就放弃了PGA(Pin Grid Array,针网阵列)而选择LGA(Land Grid Array,连接盘网格阵列),而AMD在PGA插槽上坚守得更久些,在今年下半年的桌面级的TR处理器也转向了LGA(在服务器版处理器上也早就使用LGA插槽了)。
那么PGA与LGA插槽到底有什么区别?其实这个问题看下AMD、Intel双方的CPU和主板就很清楚了。
左边是Intel处理器用的LGA插槽,右边是AMD用的PGA插槽针脚
左边是典型的Intel LGA插槽,右边是典型的AMD PGA插槽
简单来说就是,Intel的LGA插槽是把针脚做到了主板插槽上,处理器上只留下触点,AMD的PGA插槽则是延续传统,CPU上有突出来的铜质针脚,主板上只是一些孔洞。
Intel的LGA与AMD的PGA插槽设计中,这也是个争论多年的问题了,到底是哪种方式更好一些?很难说哪个就一定更好。从长远角度来看,CPU越来越复杂,电气性能要求越来越高,针脚数量势必也要提高,PGA这种针脚在CPU上的方式对CPU保护很不利,超多的针脚容易惹来麻烦,所以Intel在扣肉时代开始用LGA775全面取代奔腾4时代的PGA478/423等插槽。
从日常使用的经验来看,Intel的LGA方案中CPU不容易受损,风险在主板的插槽上,AMD的PGA插槽则反了过来,CPU针脚虽然容易受损或者碰弯,但是铜制针脚也有个好处,即便断了也可以替换修好,完全可以掰过来,
但是从发展来看,AMD的其它消费级处理器最后也会转向LGA封装了。