php setter方法,php – 独立的getter/setter方法,或组合?

本文讨论了Kohana框架中getter和setter方法的组合使用方式,与传统分开定义的方式不同。作者指出这种设计减少了方法数量,但可能不完全符合方法应具有的明确动作描述原则。经验丰富的开发者可能会对此有不同看法,因为它打破了常规的编码习惯。博客内容引发了关于代码可读性和框架设计选择的思考。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在开发项目时,我已经进行了一些更改,并浏览了现有的框架API文档以了解其内容。

在注意到Kohana文档时,我注意到任何给定类的getter / setter通常是相结合的:

public function someProperty($value = null){

if(is_null($value){

return $this->_someProperty;

}

$this->_someProperty = $value;

return $this;

}

而不是:

public function setSomeProperty($value){

$this->_someProperty = $value;

return $this;

}

public function getSomeProperty(){

return $this->_someProperty;

}

这样做有什么价值(前者),除了减少给定类的方法计数?我一直在理解,方法(一般的功能)应该更具体地描述一个动作。其他经验丰富的开发人员在看到这一点的时候,会有什么困扰,甚至有点小问题吗?

我很惊讶地看到一个流行的框架使用这样的惯例(当然没有使用Kohana)

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值