swoole mysql 并发_如何用Swoole测试MySQL在特定SQL下的并发性能

使用Swoole协程测试MySQL在特定SQL查询场景下的并发性能,通过模拟并发查询来评估MySQL在处理大量数据时的响应时间和并发能力。测试结果显示,MySQL在一定并发数下能有效应对查询需求,但每次查询耗时较高,适合小流量业务。同时,通过Oneproxy作为代理,可以实现多表查询,性能损耗极小。
摘要由CSDN通过智能技术生成

场景描述

从全文检索或者缓存中获取ID,根据ID查询数据库获取基础信息,进行页面展示

SQL:select * from table where id in(id1,id2,id3...id40)

此种场景的常规方案是将id对应的基础信息在redis中缓存一份,mysql只是做为后端存储。我们做如下测试就是尝试mysql是否可应对这种查询场景。然而根本原因是DBA告诉我,现在MySQL性能已经极其厉害。

数据量说明

1.8亿条数据

使用Oneproxy分为200个数据表(200个表在同一台机器)

因为id是随机的,查询时oneproxy会将查询分散到所有后端MySql

性能指标

并发数

每次查询的响应时间

MySql服务器

腾讯云提供的MySQL服务

mysql的具体配置不在这里列举,即下面的性能报告只是特定场景下的性能分析,不代表mysql的“真实”性能。本文核心是提供一种测试方法,而不是单纯的提供一份数据报告 。

测试程序简介

基础:php、swoole协程

使用协程控制程序的并发数,每个协程中执行一次查询。当一次查询完成,管道通知开始新的查询。

程序代码

mysql_test.php

<?phpini_set ('memory_limit', '1280M'); //协程会耗费较多的内存define('MAX_MYSQLPOOL_NUM', $argv['1']); //mysql最大连接数,即并发数define('TESTCOUNT', $argv['2']);  //一共的测试次数$mysqlconf = [    'host' => '127.0.0.1',    'port' => 3307,    'user' => 'root',    'password' => '123456',    'database' => '',    'timeout' => 10];

Swoole\Coroutine::create(function () use ($mysqlconf) {

$stime = microtime(true); //程序开始时间

$pool = new MysqlPool($mysqlconf);

$chan = new chan(MAX_MYSQLPOOL_NUM); //并发数,协程间使用channel通信

for($i = 1; $i

$chan->push('x');

Swoole\Coroutine::create(function() use($pool, $chan, $i) {            //测试的业务逻辑开始

$conn = $pool->get();            if($conn) {

$sql = "select /* parallel */ * from table where id in (".implode(',', getRandpid()).')';

$time1 = microtime(true);

$conn->query($sql);

$time2 = microtime(true);                if($i % intval(TESTCOUNT / 10) == 0) { //输出执行的进度

echo "\n finish $i / ".TESTCOUNT;

}

$pool->put($conn, (($time2 - $time1) * 1000)); //每次查询耗时就不单独做实例,直接修改连接池类做简单统计

} else {                echo "\n connect mysql fail,跳过SQL";

}            //业务逻辑结束

$chan->pop();

});

}

$etime = microtime(true);    echo "\n ============执行结果=============";    echo "\n 并发数量: ".MAX_MYSQLPOOL_NUM;    echo "\n 查询次数: ".TESTCOUNT;    echo "\n 执行总耗时: ".intval($etime - $stime)."秒\n";

echo "\n QPS (查询次数/总耗时) :". intval((TESTCOUNT / ($etime - $stime)));    echo "\n 每次查询耗时平均值:".intval($pool->alltime / TESTCOUNT) ."ms";    echo "\n ============end=============\n";    die;

});//数据库连接池,https://wiki.swoole.com/wiki/page/852.htmlclass MysqlPool{    protected $pool;    private $mysqlconf;    public $alltime;    public function __construct($mysqlconf)

{        $this->pool = new SplQueue();        $this->mysqlconf = $mysqlconf;        $this->alltime = 0;

}    public function put($mysql, $time = 0)

{        $this->pool->push($mysql);        $this->alltime += $time;

}    public function get()

{        //有空闲连接

if (count($this->pool) > 0) {            return $this->pool->pop();

}

$mysql = new Swoole\Coroutine\Mysql();

$res = $mysql->connect($this->mysqlconf);        if ($res == false) {            echo "\n connect error info: ".$mysql->error."\n";            return false;

} else {            return $mysql;

}

}

}//随机生成的数字function getRandpid(){    for ($i = 0; $i 

$ret[] = rand(1, 185724600);

}    return $ret;

}

测试1:直接连接mysql,查询单表的性能

测试代码:修改以上代码

1:修改mysql配置为直接连接mysql,而不是oneproxy。即端口从3307改为3306

2:“业务逻辑”部分中的SQL改为:

$sql = "select * from table_10 where id in (".implode(',', getRandpid()).')';

测试指令:

php mysql_test.php 1 1000 //并发为1,查询1000次php mysql_test.php 10 1000 //并发为10,查询1000次php mysql_test.php 50 10000 //并发为50,查询10000次...

php mysql_test.php 500 100000 //并发为500,查询100000次

测试结果:

6866826e130c9d2dc7942490734b90d2.png

数据库单表测试

结果分析:

根据主键查询单表,mysql的性能基本可以满足正常业务的需求

测试2

说明

查询oneproxy。因为查询id是随机的,每查一次oneproxy,对应查询的是40个mysql的表。

即,当oneproxy的并发数为1,mysql的对应并发数是40

测试代码:

以上提供的代码即为此种情况的代码,无须修改。

测试指令:

php mysql_test.php 1 1000 //并发为1,查询1000次php mysql_test.php 10 1000 //并发为10,查询1000次php mysql_test.php 50 10000 //并发为50,查询10000次...

php mysql_test.php 100 10000 //并发为100,查询10000次

测试结果:

b0369334167ed6098bb58e8391cc8ad9.png

oneproxy并行查询

结果分析:

1:OneProxy做为mysql的代理,对查询性能基本0消耗。

当oneproxy的查询并发为5时,对应mysql的查询并发为200。测试2的结果,并发为5,每次查询耗时30ms。测试1,mysql并发200,每次查询耗时29ms。可得到结论,oneproxy对性能0消耗。

2:每次查询耗时太高,很小流量的业务才能使用此方案。

测试3:后端mysql表分散到多台机器

分到两台,测试结果:

94f04e057986755c7abb2dc1354d8c4b.png

分析:

mysql分到两台机器。同样并发数时,每次查询耗时能缩短一倍。

推测:

mysql表分到更多的机器,每次查询耗时能达到测试1的结果,可满足正常的业务需求。

最后,关注性能的同时,也要关注系统的稳定性、开发者的易用性、易维护性。

以上内容希望帮助到大家,很多PHPer在进阶的时候总会遇到一些问题和瓶颈,业务代码写多了没有方向感,不知道该从那里入手去提升,对此我整理了一些资料,包括但不限于:分布式架构、高可扩展、高性能、高并发、服务器性能调优、TP6,laravel,YII2,Redis,Swoole、Swoft、Kafka、Mysql优化、shell脚本、Docker、微服务、Nginx等多个知识点高级进阶干货需要的可以免费分享给大家,需要的可以加入我的

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值