tekla插件_Revit与Tekla的区别

Revit系列对于变更设计的支持在于模型建立完成，产生平面视图的图纸修订，修订功能是依据传统施工图说图之变更注记方式，以云形线的形式在平面图中框出变更的部份，并可在其设定的字段中设定其问题编号、日期及描述等输入相关信息。修订设定完成后发布即此新版本确定，当新的变更设计产生时，BIM工程师在3D模型修改模型，覆盖旧有模型样貌，返回2D图面产生新的修订并发布。

Revit系列在3D检视模式下无法看见其云形线展示变更设计，新版本模型修改后立即覆盖过旧有模型，亦无其他检视模式能辨别变更设计处，仅依循传统2D变更设计表现方式呈现，唯有制作修订云形线和制作修订内容在绘制速度上比传统的方式快。现今导入BIM技术的单位对3D检视依赖性大，原因为3D设计比传统的2D设计在设计概念传达上及解决界面冲突上来的有优势，检视者透过3D检视清楚了解项目的完成外观，其接口冲突也能在第一时间处理，在复杂性高的项目更能显示其优势，Revit变更设计管理无应用3D优势增加新的检视模式。

Tekla专精于结构设计工程上，对于项目结构出现变更设计时，可以利用参考模型的选项进行变更管理，参考模型是利用调整显示设置，可以在窗口中显示新版模型、旧版模型或是只显示新版本插入的新组件、新版本已删除的组件，经由调整显示设置检视模型变更的部份，加速其辨识变更的时间，在变更结束后，相关的平面视图自动加上云形线，节省人工比对变更处的时间，增加变更作业的便利性及顺畅度。

Revit：

1. 自动管理图面变更及参照。

2. 修订云形线可指定于变更事项。

3. 无法检视历史模型，仅显示最新版模型。

4. 平面传统检视方式。

Tekla:

1. 自动辨识新旧版次新增、减少部分。

2. 变更后相关视图自动加入云形线。

3. 变更部分产生报表形式供检视者检阅。

Revit与Tekla的区别我们可以看出，两大BIM工具各有优势，Tekla擅长钢结构设计及配筋的筛选，Revit 专精于建筑设计及机电管路配置。以变更管理的支持来看，Tekla运用钢构编号的特性，经前后编号比对使变更过后组件能辨识出来，并能将变更前后的差异分析以报表方式呈现;Revit 使用传统方式即变更处以云形线绘制并呈现于2D平面图上，仅于绘制云形线流程与既有方式不同，云形线有其参数特性，使用者可指定云形线是给何版本做变更的，但无3D方式检视变更差异及后续报表追踪功能。

revit和tekla都是BIM软件，擅长的领域不同，revit擅长建筑建模，tekla擅长钢结构建模。
bim的流程为设计、造价、施工、运维。要首先用BIM设计开始做。
bim工作包含如下工作内容: 设计建模工作、分析仿真工作、管理控制工作、物业运维工作。
BIM工作从设计到运维的软件，很多，只有真正符合现行国家标准的软件，才能在国内BIM市场获得认可和推广。我们可以取各个软件的优缺点，综合灵活运用，才能发挥软件的优势，获得好的效果。
一、在规划设计、建筑设计建模阶段：采用revit+国内插件的方式，既可以绘制模型，又可以输出符合国标的施工图。revit强大的体量创建、自适应族的建筑复杂造型功能，是它的优势。
二、在规划设计、建筑设计分析阶段：bim建模后，采用接口插件导入分析软件。采用国内比较权威的软件：PKPM结构设计、节能设计、绿建设计、清华日照等国内成熟的软件做分析。
三、在招投标、施工阶段预算造价工作：采用广联达钢筋、图形、计价软件进行造价算量、套价，完成招标控制价、投标报价的编制。
四、在招投标、施工阶段管理控制工作：采用BIM5D软件，进行进度工期控制、造价控制、质量管理、安全管理、施工管理、合同管理、物资管理、施工排砖、三维技术交底、碰撞检查、施工模拟、行走漫游、建筑动画等工程管理控制。
五、在运维阶段：采用国内运维软件，进行物业的维修管理。
综上所述，BIM从设计到运维，国内已具备开展BIM全流程工作的条件。