本文从工程应用角度探讨FDTD, FEM, FIT（有限积分法）和MOM等电磁仿真算法的优缺点及适用范围。FDTD适用于电大尺寸物体，速度快但精度较低；FEM适合电小尺寸物体，计算速度慢；CST的FIT算法在速度和精度上介于两者之间。FEKO的MOM算法结合多种方法，提供更广泛的应用选择。"
86359689,6875319,精通C标签与EL表达式在JSP中的应用,"['JSP', '后端开发', 'Web开发', '表达式语言', '标签库']
从实际工程应用的角度谈一下我对这几种算法的理解。
先说结论，FDTD算的快但是不精确，可以用来算电大尺寸的物体，要是一个物体的尺寸大于10个波长，一般的服务站是跑不动FEM的，那必须得用FDTD了。FEM最经典的电磁仿真软件就是海飞丝(HFSS)，一般都是拿来算电小尺寸物体的，贴片天线、各种小天线肯定是要用FEM算的。CST内置的FIT算法(有限积分法)，有时域和频域两种算法，速度和硬件消耗处于FDTD和FEM之间，精确度也是比FDTD好，比FEM差，可以算电大尺寸物体。
接下来一个一个的说，也是基于实际工程应用
FDTD，全称时域有限差分，原理很简单，就是微分形式的麦克斯韦方程组，网格划分也很简单，将物体划分成正方形网格，从一个源点不断往前迭代(研一的时候苦逼编过程序，都是泪啊/(ㄒoㄒ)/~~)。我们一般都是拿FDTD去计算电大尺寸物体的RCS，或是大尺寸反射面，这种对精度要求不高的计算。虽然它的精度不高，但是要比PO(物理光学法)高很多，所以
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
990
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
