x10ti怎么禁用核显_第十代酷睿H性能提升了多少？8核16线程i7 10875H独家测试告诉你答案...

目前英特尔第十代酷睿H(Comet Lake-H)已发布，其中最显著的变化就是：i7里面增加了8核16线程的款型10875H，说简单点就是：移动酷睿处理器的i7款由最高6核12线程提升到了8核16线程！

由于第十代酷睿H依然是14nm大制程范畴，又有笔记本的散热能力限制(相对台式机“无上限”的散热能力而言)，一个问题自然而来：它的性能究竟如何？尤其是相对于第九代酷睿H，它的应用性能到底提升了多少？

在这里，我们不去扯什么架构、工艺，也不去扯那些天花乱坠、复杂晦涩的技术，只秉承着公正公立的态度，用实测来说话！

测试机型：机械革命X10Ti-S

一如既往，我们采用的是机械革命游戏本中的“头部机型”，也就是X9Ti-R的后续款X10Ti-S(第九代酷睿H的性能测试机型为X9Ti-R)，其中-S表示它采用的独显是RTX 2070 Super。同样12999元的首发价格，它的配置从i7 9750H/RTX2070升级到了i7 10875H/RTX 2070Super，而且是32GB内存+1TB SSD+2TB HDD的超级豪华配置！当然，这是后话了，我们会在后续的机型测试文章中详细解读这款产品。本文测试重点是处理器应用性能。

■屏幕：17.3英寸FHD 72%NTSC色域144Hz

■处理器：第十代酷睿i7 10875H(8/16，2.3/5.1GHz)

■内存：2×16GB DDR4 3200(运行在2933上)

■存储：1TB SSD+2TB HDD

■显卡：RTX 2070 Super 8GB

▲i7 10875H的CPU-Z信息。

基准测试：CPU-Z

CPU-Z的Bench项是大家都看得明白记得住的处理器基准测试项目，能够很好地体现单核和多核性能，而在各自不同的应用领域，也有不同的侧重。比如游戏通常优化到4核到6核，相对来说，单个核心的得分越高(频率越高)就越好(越利于游戏成绩的提升)；另一方面，专业应用则更加偏重于多核性能，多核成绩越高越好。为了让大家直观地了解性能的变化幅度，我们引入了第九代酷睿i7 9750H进行对比。

如果你稍懂些硬件知识，可能会推测：因为笔记本的散热能力有上线，也就是处理器释放功率有上限，所以，在同等功率下，核心数量少的说不定单核频率/成绩会更高；而多核成绩方面，核心数量多的会略微领先。那么实际情况如何呢？

▲i7 10875H的单核成绩为543，而i7 9750H的单核成绩513，i7 10875H反而胜出6%！而多核方面，成绩为5048 Vs 3570，i7 10875H性能整整提升了41.4%！！这一提升比例超过了从6核到8核33%的核心数量提升。换句话说：i7 10875H不仅核心数量多了，而且每颗核心的性能也明显提升了，所以带来了整体性能的大幅优势！

看到这里你可能会很惊诧：大制程不变的情况下，不仅核心数量多了，而且每颗核心的性能(频率)也提升了，那么，它的运行功率能飙到多少啊！？这里卖个关子，后文揭晓！

基准测试：文件压缩(WinRAR与7-ZIP)

文件压缩也是非常容易看明白的测试项目，从某种意义上说，虽然测试的是压缩软件自带的Benchmark程序，但是它其实已经接近于实际应用了。在这个项目中，关于多核心的应用性能提升一目了然。

▲WinRAR是目前最通用的文件压缩软件，全球范围内用户甚广。这个项目上，i7 10875H斩获了26357KB/s的基准性能，而X9Ti-R搭载的i7 9750H(性能释放同样很强)成绩为16110KB/s(点这里看之前i7 9750H的详测，我们的数据真实可查)，性能提升比例达到了夸张的64%！而如果对比第八代酷睿i7 8750H(6核12线程)13000KB/s左右的成绩，i7 10875H的成绩提升比例达到了103%，倍增！

▲7-ZIP是另一个全球范围内的常用压缩软件，它的基准测试项目中，i7 10875H总评分为70029MIPS，而i7 9750H为46060MIPS，第十代酷睿i7的提升比例为52%。而45W性能输出的八代酷睿i7 8750H最高成绩仅为33257MIPS，十代较之领先111%，超过了一倍——是的，在相同的14nm大制程下，英特尔把i7的性能在两代后提升了一倍还多。

应用测试：Media Encoder视频转码

如果说前面的测试“略显理论”，下面的测试则完全结合了当前的实际应用(热门应用)。

目前视频制作是年轻人的必备技能，所以视频转码这个事儿也就是个常见应用了。而在视频制作编辑这块儿，绝大部分用户都是使用的“Adobe全家桶”，视频转码方面，免费的Media Encoder CC自然就是首选了。

▲我们的测试依然采用熟悉的2.91GB容量4K@60fps《无人机拍摄风景》，使用软件方案(也就是纯CPU方案，没有引入独显CUDA加速)，转码为FHD@24fps。在测试过程中，处理器的封装功率约66W，其中CPU部分57W，UHD集显有40%的性能调用(集显硬加速，这个算在处理器内)，有接近6W的功率，另外部分是给DRAM的。这时处理器频率3.62GHz左右。

▲转码最终耗时12分17秒。

在视频转码测试项目上，i7 10875H虽然核心数量多，但输出功率并未保持在高位，所以转码时间虽然明显缩短，但相较第九代酷睿H i7，效率提升的幅度并不太大。不过纯处理器方案下(不带独显加速)，12分17秒的成绩绝对是好成绩，如果你有兴趣，可以研究一下其他处理器类型的成绩。

应用测试：After Effects视频特效

After Effects(简称AE)是“Adobe全家桶”中负责视频特效的软件，也是目前最普及的视频特效软件。以往，AE对于笔记本是噩梦，因为视频特效这个活儿太吃处理器资源了，视频编辑平时工作至少都是八核十核台式机。而今八核进入了笔记本，且有很强的性能释放，所以，笔记本也开始能胜任AE任务了！

▲测试对象依然是大家熟悉的那段18秒的文字和画面特效。注意看处理器频率，达到了4.17GHz，不过占用率是波动的，并不会满负载；另外，AE会极少量调用独显(2%左右)进行画面显示的加速，主要运算还是交给处理器进行。总耗时为12分30秒。

▲在AE视频特效环节，X10Ti-S的i7 10875H也轻松碾压了X9Ti-R带的70W稳定输出i7 9750H。另外，我们还可看出效率的提升与核心数量和输出功率呈“线性关系”，i7 10875H相较于标准45W输出款i7 9750H，效率提升达到了37%。

应用测试：Blender渲染

Blender在3D渲染领域是常见软件，该公司一直提供测试样本方便大家进行执行效率的对比。实际上，无论是轻薄本还是游戏本(高性能本)，我们都会引入该测试，它能够非常直观地反映处理器的执行效率差异。

▲X10Ti-S的i7 10875H，仅用4分26秒(266秒)就完成了测试。这是什么概念呢？看看下面这个表格就很清晰了。

▲为了让大家直观地了解各种处理器在不同功率状态下的性能表现差异，这里共列举了8个数据，除了8/16的i7 10875H，还有普通的4/8酷睿U、35W性能输出的i7 10710U(6/12)，60W状态下的i5 9300H(4/8)，以及各种功率状态下的i7 9750H(6/12)。

请注意：即便是85W稳定性能输出的i7 9750H(这是我们测试到的最高性能输出的i7 9750H机型)，在X10Ti-S的i7 10875H面前也被秒杀，耗时缩短了27%！如果相较于标准45W输出的i7 9750H，10875H的耗时更是缩短了43%。

游戏测试：无悬念优势！集显也能搞定轻量级游戏

作为游戏本/高性能本的处理器，酷睿H的游戏表现大家肯定都很关心。虽然对绝大部分游戏而言，处理器核心数量上到6核且全核频率达到3.2GHz以后，处理器已不再是瓶颈(这时更多的决定因素是独显了，独显越强，游戏表现也就越好)，但核多频高，在个别游戏上依然还是能够表现出明显优势。

由于我们的测试机搭载的独显是RTX 2070Super，为新卡，找不到搭载同样显卡的第九代酷睿H机型，所以我们只简单对比X9Ti-R，它的独立显卡为RTX 2070，规格只略逊色于RTX 2070 Super。

▲《刺客信条：奥德赛》，i7 10875H+RTX 2070 Super(X10Ti-S)FHD@预设高画质下76fps，i7 9750H+RTX2070(X9Ti-R)为66fps，提升15.2%。

▲《Far Cry 5：新曙光》，X10Ti-R在FHD@预设高画质下跑出了99fps，而X9Ti的成绩为86fps，领先15.1%。

以上两个游戏的领先幅度都已超过了NVIDIA官方宣布的RTX 2070 Super与RTX 2070的性能差异(不到10%)——所以这里也能间接看出i7 10875H更多核心更高频率在大型游戏上的优势！

▲《无主之地3》是近一段时间比较热门的漫画风格RPG类射击游戏，这个游戏被称为典型的“烂优化”，但在FHD@高画质下，X10Ti-S依然轻松斩获82.9fps的成绩，完全流畅(这个游戏较新，所以无对比)。

▲再让我们来看看i7 10875H核显(集成显卡)UHD Graphics的表现。《生化危机5》的画质不差(此图为测试中截图)，FHD@默认特效，平均可跑53.3fps，已经算流畅了！

▲国民游戏《英雄联盟》，FHD@高画质，小团战阶段，集显也能妥妥70fps，要求不高完全可玩。

当然了，由于独显超强，所以游戏本(高性能本)上，核显的意义更多是在于日常应用，比如多媒体播放、网游浏览等，大量日常应用是绑定了英特尔核显的(除非你强性屏蔽它)，功耗低，执行效率高。这个部分我们已做过大量测试，就不赘述了。

关于显卡部分，大家只要记住一点：玩游戏，处理器高频无敌，如果是i7 10875H这种超多核+高频，配合上独显就更无敌了。

TIPS：这里提醒大家一下，第十代酷睿H i7一共3款，还有一款i9 HK，它们的单核最高睿频都在5GHz以上，所以游戏方面的优势依然是明显的。

测试结语1：第十代酷睿H性能上限高，相对上代/前代碾压式提升

以上所有的测试项目，机械革命X10Ti-S搭载的i7 10875H这颗8核16线程处理器，相对于第九代酷睿i7 9750H，包括能够70W稳定高功率输出的i7 9750H，都表现出了明显的性能提升，且提升效率高达43%～64%！如果对比第八代酷睿i7(和第九代一样是6核12线程)，第十代酷睿i7 10875H的应用性能更是倍增，进步的幅度达到了碾压级！

而得益于“多核高频”，准确说是“更多的核心，更高的频率”，在游戏方面，第十代酷睿H也在继续扩大优势——它依然是游戏玩家的首选。

测试结语2：强性能释放必成常态

懂技术的各位可能会说：i7 10875H的性能狂飙，在一定程度上与“高输出功率”有关——这个说法是对的！让我们来揭秘i7 10875H“有多大的功率上限”：

▲这是Blender渲染时的输出功率，114W——注意，这是稳定值，不是爆发值！在整个测试过程中，i7 10875H以118W开局，然后缓慢地降低到114W、113W、110W，4分钟后，它依然有108W的输出功率(封装功率)，远超第九代酷睿i7 9750H我们实测到的最高稳定输出值85W。而实际上，X10Ti-S内部设定的PL1也就是稳定输出最大功率为120W！

不过，这种激进的方式又有什么问题呢？理论上，绝大部分游戏本都能Hold住处理器的高功率啊！目前GTX游戏本的最低配置是i5 H(标准TDP 45W)+GTX 1050(标准TDP 50W)，也就是说，只要散热能力合格，至少都有95W的总散热能力；而GTX 1660Ti及以上规格游戏本，至少都有45W+80W也就是125W的总散热能力，如果设计得当，Hold住i7 10875H的110W左右的单负载功率并不成问题！

实际上，早在今年初第十代酷睿H信息曝光时，我们就预测了这种情况的出现：会有越来越多的游戏本厂商将大幅放开酷睿H的功率限制，以此来释放它的真实最大性能——而实际上，主流PC厂商早就开始这种操作了。第九代酷睿H上，联想惠普机械革命已经将酷睿H i7的性能稳定释放功率提升到了70W，机械师创物者更是提升到了85W。如今将8核16线程的i7 10875H提升到110W～120W，也只是“正常提升竞争力的手段”，并非什么“极端行为”。在今年，这种“强性能释放”会更加普及，而且性能释放的幅度也会更大！