在Android4.2的源代码Build/prduct_config.mk里面遇到几个疑惑:# Convert a short name like "sooner" into the path to the product
# file defining that product.
#
INTERNAL_PRODUCT := $(call resolve-short-product-name, $(TARGET_PRODUCT))
ifneq ($(current_product_makefile),$(INTERNAL_PRODUCT))
$(error PRODUCT_NAME inconsistent in $(current_product_makefile) and $(INTERNAL_PRODUCT))
endif
current_product_makefile :=
all_product_makefiles :=
all_product_configs :=
# Find the device that this product maps to.
TARGET_DEVICE := $(PRODUCTS.$(INTERNAL_PRODUCT).PRODUCT_DEVICE)
按道理Makefile在读取product_config.mk文件时。TARGET_DEVICE第一感觉就该被理解我一个合成的变量,当然这是Makefile的原理。
可是这里发现却不是。为什么?由于引入了一个node_fns.mk文件。
该文件的作用相似规定下完開始的content应该依照它的逻辑来处理。就好像比方定义了一种宏形式,那么接着的变量处理实际会变为还有一中处理方式:
比方这里实际:
INTERNAL_PRODUCT = device/softwinner/fiber-3g/fiber_3g.mk
TARGET_DEVICE = fiber-3g
说实话自己也不是非常理解node_fns.mk的作用,就把他理解为一个定义了好多宏的头文件吧。
看了下老罗的Android之旅。收获了非常对。上述的内容实质就是$(PRODUCTS.$(INTERNAL_PRODUCT).PRODUCT_DEVICE)是一个全新的变量。通过对AndroidProducts.mk的内容进行分析。然后加上不同的_product_var_list ,这样就能够生成全新的变量,都是依据不同的自己定制的产品来生成的。例如以下的变量就变成了上面提到的TARGET_DEVICE,事实上质是在AndroidProducts.mk里面进行了定义而已:# Overrides
PRODUCT_BRAND := Softwinner
PRODUCT_NAME := fiber_3g
PRODUCT_DEVICE := fiber-3g
PRODUCT_MODEL := SoftwinnPRODUCTS.build/target/product/full.mk.PRODUCT_NAME := fiber_3g
PRODUCTS.build/target/product/full.mk.PRODUCT_DEVICE := fiber-3g_product_var_list :=
PRODUCT_NAME
PRODUCT_MODEL
PRODUCT_LOCALES
PRODUCT_AAPT_CONFIG
PRODUCT_AAPT_PREF_CONFIG
PRODUCT_PACKAGES
PRODUCT_PACKAGES_DEBUG
PRODUCT_PACKAGES_ENG
PRODUCT_PACKAGES_TESTS
PRODUCT_DEVICE
PRODUCT_MANUFACTURER
PRODUCT_BRAND
PRODUCT_PROPERTY_OVERRIDES
PRODUCT_DEFAULT_PROPERTY_OVERRIDES
PRODUCT_CHARACTERISTICS
PRODUCT_COPY_FILES
PRODUCT_OTA_PUBLIC_KEYS
PRODUCT_EXTRA_RECOVERY_KEYS
PRODUCT_PACKAGE_OVERLAYS
DEVICE_PACKAGE_OVERLAYS
PRODUCT_TAGS
PRODUCT_SDK_ADDON_NAME
PRODUCT_SDK_ADDON_COPY_FILES
PRODUCT_SDK_ADDON_COPY_MODULES
PRODUCT_SDK_ADDON_DOC_MODULES
PRODUCT_DEFAULT_WIFI_CHANNELS
PRODUCT_DEFAULT_DEV_CERTIFICATE
PRODUCT_RESTRICT_VENDOR_FILES
PRODUCT_VENDOR_KERNEL_HEADERS
PRODUCT_FACTORY_RAMDISK_MODULES
PRODUCT_FACTORY_BUNDLE_MODULES
对于Android系统中的.mk文件能够在source /build/envsetup.sh后进行调用。比方:function get_build_var()
{
T=$(gettop)
if [ ! "$T" ]; then
echo "Couldn't locate the top of the tree. Try setting TOP." >&2
return
fi
CALLED_FROM_SETUP=true BUILD_SYSTEM=build/core
make --no-print-directory -C "$T" -f build/core/config.mk dumpvar-$1
}
该脚本函数就会被在lunch 选择时,进行chenk products的操作。进一步运行get_build_var TARGET_DEVICE的函数处理。
事实上质是运行了一次Make的操作。
看上去和系统编译的Make -j8等全然相似。
仅仅是他运行了的仅仅有config.mk配置相关的内容而已。
进一步依次运行envsetup.mk。到product_config.mk,终于获得TARGET_DEVICE变量的内容。
6.$DEVICE变量的生成过程,事实上就是文件fiber-3g所在的路径:
首先通过source envsetup.sh将全部的device和vendor下的vendorsetup.sh加进来。并完毕combo的整合。
lunch函数选择相应的平台后,并会设置好全部编译所需的环境变量使用以下函数来完毕:
#环境变量设置
set_stuff_for_environment
#打印终于的配置信息
printconfig
set_stuff_for_environment的setpath函数中,该函数会export非常多的环境路径,供兴许脚本函数运行调用
有包含export DEVICE的导入:tdevice=$(get_build_var TARGET_DEVICE)
export DEVICE=$T/device/*/$tdevice
例如以下自己定义Android编译项和创建Product产品配置文件,Board板级配置文件:
7 lunch过程确定了TARGET_PRODUCT = fiber_3g的内容。
8TARGET_DEVICE=fiber-3g,在build/core/product_config.mk中依据PRODUCT_DEVICE来确定。
通过遍历全部device文件夹下的AndroidProducts.mk中的引入的.mk文件,比方这里指fiber_3g.mk。通过TARGET_PRODUCT来匹配查找到相应的AndroidProducts.mk。而PRODUCT_DEVICE在fiber_3g.mk中被确定为fiber-3g。
通过node_fns.mk的宏作用,进而确定TARGET_DEVICE的内容为fiber-3g。
9.Boardconfig.mk的作用。build/core/config.mk来决定。
通过遍历device/*/$(TARGET_DEVICE)/boardconfig.mk来完毕