golang int64 排序_在 Golang 中针对 int64 类型优化 abs()

本文探讨了在Go语言中计算int64类型的绝对值,比较了使用标准库math.Abs和自定义无分支控制方法的性能。通过基准测试,发现无分支控制的WithTwosComplement方法在性能上接近于内联后的WithBranch,并且避免了类型转换可能的精度损失和溢出问题。文章还提到了Go编译器的内联优化和汇编实现的影响,指出在某些情况下,无分支控制的代码可能提供更好的性能。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前言

Go 语言没有内置 abs() 标准函数来计算整数的绝对值,这里的绝对值是指负数、正数的非负表示。

我最近为了解决 Advent of Code 2017 上边的 Day 20 难题,自己实现了一个 abs() 函数。如果你想学点新东西或试试身手,可以去一探究竟。

Go 实际上已经在 math 包中实现了 abs() : math.Abs ,但对我的问题并不适用,因为它的输入输出的值类型都是 float64,我需要的是 int64。通过参数转换是可以使用的,不过将 float64 转为 int64 会产生一些开销,且转换值很大的数会发生截断,这两点都会在文章说清楚。

帖子 Pure Go math.Abs outperforms assembly version 讨论了针对浮点数如何优化 math.Abs,不过这些优化的方法因底层编码不同,不能直接应用在整型上。

类型转换 VS 分支控制的方法

对我来说取绝对值最简单的函数实现是:输入参数 n 大于等于 0 直接返回 n,小于零则返回 -n(负数取反为正),这个取绝对值的函数依赖分支控制结构来计算绝对值,就命名为: abs.WithBranch

package abs

func WithBranch(n int64) int64 {

if n < 0 {

return -n

}

return n

}

成功返回 n 的绝对值,这就是 Go v1.9.x math.Abs 对 float64 取绝对值的实现。不过当进行类型转换(int64 to float64)再取绝对值时,1.9.x 是否做了改进?我们可以验证一下:

package abs

func WithStdLib(n int64) int64 {

return int64(math.Abs(float64(n)))

}

上边的代码中,将 n 先从 int64 转成 float64,通过 math.Abs 取到绝对值后再转回 int64,多次转换显然会造成性能开销。可以写一个基准测试来验证一下:

$ go test -bench=.

goos: darwin

goarch: amd64

pkg: github.com/cavaliercoder/abs

BenchmarkWithBranch-8 2000000000 0.30 ns/op

BenchmarkWithStdLib-8 2000000000 0.79 ns/op

PASS

ok github.com/cavaliercoder/abs 2.320s

测试结果:0

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值