python 列表为空_如果列表为空,则Python返回False

在一个编码示例中,我看到以下代码片段,如果列表为空则返回True,否则返回False

return a == []

原因是为了避免写作

if a:

return False

else:

return True

在一个有数千个条目的真实例子中,我应该注意哪些速度差异？

解决方法:

如果你问一个函数放入哪个方法会更快(因此返回),那么我使用timeit模块进行一些测试.我将每个方法放在一个函数中,然后运行程序以查看哪个函数运行得更快.这是程序：

import timeit

def is_empty2():

a = []

if a:

return True

else:

return False

def is_empty1():

a = []

return a == []

print("Time for method 2:")

print(timeit.timeit(is_empty2))

print("")

print("Time for method 1:")

print(timeit.timeit(is_empty1))

我运行程序五次,每次都记录每个功能的速度.在获得每次平均值之后,我想出了以下内容：

method one speed(milliseconds): 0.2571859563796641

----------------------------- ------------------

method two speed(milliseconds): 0.2679253742685615

至少从上面的测试来看,你在问题中描述的第一种方法比第二种方法略快.当然,上述数字可能会根据这两个函数的确切内容而发生巨大变化.

不过,我同意卡尔克在评论中所说的话.选择最清晰简洁的一个.不要仅根据速度选择一种选择.用Guido van Rosom的话说：可读性很重要.

标签：python

来源： https://codeday.me/bug/20190527/1165807.html