mysql movenext_for、foreach和MoveNext循环效率粗比较

static void Main(string[] args)

{#region 三种方式循环执行效率测试List intList = new List();for (int i = 0; i < 100000000; i++)

{

intList.Add(i);

}#region for循环执行时间测试Stopwatch sw_1= newStopwatch();stringexcuteTime_1;int sum1 = 0;

sw_1.Start();for (int i = 0; i < intList.Count; i++)

{

sum1+=intList[i];

}

sw_1.Stop();

excuteTime_1=sw_1.ElapsedMilliseconds.ToString();#endregion

#region foreach循环执行时间测试Stopwatch sw_2= newStopwatch();int sum2 = 0;stringexcuteTime_2;

sw_2.Start();foreach (var item inintList)

{

sum2+=item;

}

sw_2.Stop();

excuteTime_2=sw_2.ElapsedMilliseconds.ToString();#endregion

#region enumerator.MoveNext循环执行时间Stopwatch sw_3= newStopwatch();stringexcuteTime_3;int sum3 = 0;//using (IEnumerator enumerator = intList.GetEnumerator())//1060//{

using (var enumerator = intList.GetEnumerator())//630

{//IEnumerator enumerator = intList.GetEnumerator();//1631//var enumerator = intList.GetEnumerator();//976

sw_3.Start();while(enumerator.MoveNext())

{

sum3+=enumerator.Current;

}

sw_3.Stop();

excuteTime_3=sw_3.ElapsedMilliseconds.ToString();

}#endregionConsole.WriteLine("for循环执行时间：" +excuteTime_1);

Console.WriteLine("foreach循环执行时间：" +excuteTime_2);

Console.WriteLine("movenext循环执行时间：" +excuteTime_3);/** 1)、通过以上对for循环、foreach循环和Enumerator.MoveNext()方式循环的测试，显示执行效率由高到低依次为：MoveNext>foreach>for。

* 2)、上面的结论前提是在获取IEnumerator时，用弱类型var,而不是强类型IEnumrator)；

* 3)、如果变量用强类型，MoveNext的效率显著下降，比foreach低，甚至比for循环效率还低。*/

#endregion

#region Queue队列测试QueueClass.QueueFun_1();#endregionQueueClass queueClass= newQueueClass();

Console.ReadKey();

}