早在2014年，上海逗屋网络科技有限公司（下称“逗屋”）申请了名为“一种用于多点触摸终端的触摸控制方法与设备”的专利（下称“双轮盘”专利），核心为“双轮盘+锁定”系统；2015年初，《自由之战》手游上线，游戏中应用了双轮盘操作模式；点击右手技能触发按钮出现新的右手操作轮盘，通过滑动右手轮盘中的技能触发按钮控制技能的释放点——“这种操作解决了MOBA游戏在手机触屏上操作困难的问题，增加了游戏的可玩性。”
2015年底，“双轮盘”专利授权，同时，腾讯《王者荣耀》进军市场；2016年7月28日，“自由之战”团队在ChinaJoy通过横幅、传单等方式抗议腾讯“王者荣耀”侵犯“双轮盘”专利；一场手游界抄袭与创新大战眼看就要开始，可是却迟迟未动，战势急转直下.......；2017年06月28日，“逗屋”的“双轮盘”专利被提起无效；2017年12月26日，复审委对上述专利做出全部无效决定；
2018年4月8日，法院受理腾讯起诉逗屋、盖娅等侵害著作权、不正当竞争一案，腾讯请求：1.立即停止涉案著作权侵权及不正当竞争行为；2.分别在其公司网站首页显著位置连续30日刊登致歉声明，向二原告公开赔礼道歉，消除影响；3.判令赔偿经济损失及诉讼合理支出共计人民币1.5亿元等；2018年9月17日，逗屋、盖娅发布致歉声明；2018年10月29日，腾讯撤诉。
本来作为“自由之战”进攻“王者荣耀”的有力武器——专利，被全部无效，还被抓住公开诋毁的把柄，相当于不仅打了个哑炮，还打了一身灰，赔了夫人又折兵。
怎么被无效掉的？
这无效请求方可不是吃素的，可谓“用尽全部力气来搞掉你”。
在无效中，请求人提出了——
一、6大无效理由
1、《专利法》规定的无效理由里面，请求人提了一半：
2、不授予专利权客体——不符合专利法第2条第2款的规定
3、不授予专利权客体——属于专利法第25条第1款规定的智力活动规则；
4、创造性——不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
5、说明书公开不充分——不符合专利法第26条第3款的规定；
6、不支持/不清楚——不符合专利法第26条第4款的规定
7、缺少必要技术特征——不符合专利法实施细则第20条第2款的规定
二、40余项证据
这40余项证据包括来自天南海北、各种途径、各种类型的证据——
种类包括：专利、硕士论文、网络视频、网页文章、网页提问、录音录像......
在先游戏包括：变形金刚3、灵魂争霸、混沌与秩序之英雄战歌、战魂......
视频网站：爱奇艺、优酷、youtube、搜狐......
资讯网站：游戏邦、C资讯、Cocoa China、当乐网、游侠网、游戏园、25PP网、维维网、PC6资讯站、游戏狗、iPhone中文网、百度贴吧、18Touch超好玩、安卓中文网、百度经验、任玩堂、百度知道、搜狗问问......
途径上不仅包括现有证据搜索，还包括下载游戏试玩录屏取证。
三、14种最接近的对比文件
在40余项证据中，请求人认为其中14篇证据都可以作为最接近的对比文件使用。
四、374种证据组合方式.......
请求人对于上述14篇最接近的对比文件，分别每个列出了与其结合的证据组合方式的列表：
8+8+5+6+4+73+73+73+73+5+5+7+7+27=374！（光这组合数量就已经hen惊人了......）
你说这些是不是都派上用场了？可以肯定的是，数量上、气场上、工作量上肯定是赢了；当然，合议组会选择最合适的证据和理由进行评述。理由呢？合议组选择了创造性；证据呢？合议组以其中在先公开的“灵魂争霸”游戏试玩录像为最接近的现有技术，结合了专利证据及网站中游戏设计原理相关文章证据及公知常识。
最终，认定专利全部无效。这场手游战役，“自由之战”以专利权勇猛点燃战火，以致歉潦草低头收场。这其中，作为武器的发明专利稳不稳定？能不能被无效掉？是至关重要的环节。在这个发明专利无效中，创造性乃最关键的因素，而对于创造性问题而言，证据的好坏又是是重中之重，直接决定成败。
从以上侵权案例可以看出，知识产权没有大小轻重之分，说不定一个小细节就构成了侵权事件，出现上面案例中的事件，或许是在申请专利的时候被忽略的小细节，或许是其他问题，但不管怎么说，这也让我们对知识产权保护有了新的认识以及重视，对于知识产权并不是每个人都要精通，但是我们可以找专业的人来做，比如“麦汇网”可以很好的解决关于知识产权的问题，为了我们的知识产权不被侵犯，有必要提前做好预防，以避免事件发生后为时已晚。
820
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
