通过JMeter测试，发现WebSocket在不同线程数下的平均响应时间优于Netty-WebSocket。在200、300和400线程数下，WebSocket的响应时间更短，且错误率较低。测试方法为使用JMeter维持长连接并发送消息，Netty-WebSocket吞吐量峰值约为290，而WebSocket达到360。报错包括WebSocket连接意外关闭和LinkedList的并发修改异常。建议进一步考察服务端到客户端的性能以及接收耗时。
错误有以下两种：
：WebSocket conection closed unexpectedly by the server: [1002] RSV1 not allowed to be set
：- Unexpected error: null
java.util.LinkedList$ListItr.checkForComodification(Unknown Source)
java.util.LinkedList$ListItr.next(Unknown Source)
JMeter.plugins.functional.samplers.websocket.ServiceSocket.getResponseMessage(ServiceSocket.java:149)
JMeter.plugins.functional.samplers.websocket.WebSocketSampler.sample(WebSocketSampler.java:159)
org.apache.jmeter.threads.JMeterThread.doSampling(JMeterThread.java:622)
org.apache.jmeter.threads.JMeterThread.executeSamplePackage(JMeterThread.java:546)
org.apache.jmeter.threads.JMeterThread.processSampler(JMeterThread.java:486)
org.apache.jmeter.threads.JMeterThread.run(JMeterThread.java:253)
java.lang.Thread.run(Unknown Source)
在目前的测试结果中的平均响应时间也对netty-websocket不利。
200线程数(即用户数)<
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
