最近研读PHP变量构造的资料时,发现了自己一直以来对传值和传址赋值理解存在很大的误区。
之前的理解是这样子的:
1.传值是将值复制一份传递给新变量,二者的数据不在同一个地址空间中。
2.传址是新变量指向了传址变量的地址,二者数据在同一个地址空间中。
不知道大家理解的是不是和我一样。但是1中的理解是存在问题的。传值赋值变量也指向同一个地址,直到最后某个变量的值发生变化,指向的数据地址空间才会分离。
接下来是对这个观点的验证,验证之前了解一下知识:
要理解这个先要引入关键词“zval”。zval结构体是PHP变量在内核中的表单方式。在这个结构体重有4个成员变量需要知道:
1.refcount:变量引用计数器,指这个变量被多少个变量引用。
2.type:变量类型,存储的数据类型“IS_LONG","IS_STRING”等值。
3.is_ref:变量是否被引用。
先验证传值,代码如下:
$c=1;xdebug_debug_zval('c');$d=$c;$e=$c;xdebug_debug_zval('c');$c+=1;xdebug_debug_zval('c');xdebug_debug_val('d');
结果如下:
发现了没有当$d = $c;的时候,refcount = 3说明数据内存地址被引用了两次;当$c值发送改变的时候$c的zval中的refcount = 1;$d的zval的refcount此时也减少1,因为值发生了变化$c引用了另一个数据地址空间。
我们稍微改一下代码,验证一下传址,代码如下:
$c=1;xdebug_debug_zval('c');$d=&$c;$e=&$c;xdebug_debug_zval('c');$c+=1;xdebug_debug_zval('c');xdebug_debug_zval('d');
只是把传值改成功了传址,结果如下:
看前面两个输出值,和上面传值的结果是不是一致呢?完全一致!说明不管是传值还是传址赋值时都指向了同一个地址空间。只是在数据变化的时候二者才会表现不一致。
其实从宏观上看,这样的设计是非常有好处的。如果按照之前的理解是成立的话,传值赋值都会复制一份值的给另一个变量,那么$c是一个非常大的字符串的时候,复制一份就造成了内存很多浪费。而值一致都变量都指向同一个数据地址空间,这就能有效的减少内存开销了。