arcgis js平滑线工具_ArcGIS系列教程（四）：基于地形数据的水文分析

本章导读：通过使用 DEM 数据进行水利数据的提取，水利数据都是基于地形进行衍生。但现实中一般很难得到非常精确的 DEM 数据，如果 DEM 的精度不能确保，那么提取出来的数据很难与其他现有的矢量数据进行叠加使用。本章通过 ArcHydro 工具对地形进行修正，修正后的地形则可以与现有的矢量数据进行叠加使用，更加贴合实际情况。

使用 DEM 提取水利要素的利与弊

前面十几个章节的内容几乎都是围绕 DEM 数据衍生出诸如河流、流域等水利要素。这种做法有它的好处也有它的弊端。

好处是利用地形能够快速的生成河流和流域，便于从自然角度上圈出对应的水文范围；DEM 本身带有地形起伏的信息，而经过流向分析之后，提取出来的自然河流本身带准确的流向，这样可以为后期水文信息化提供了精细而准确的数据来源。

弊端也是非常明显。

首先地形数据本身很难获取（至少在国内是这样的情况），包括等值线、高程控制点或者原始的 DEM 数据，这给基于地形的水文分析带来了一定的困扰。虽然网上也可以下载到全球免费的 DEM 数据，但 30 米精度的 DEM 对于大江大河没有太大的问题，对于小河流和小流域，那是在不敢恭维。

其次，很多水文单位已经有固定的河流矢量数据（这些河流一般都是通过实际测绘进行标绘的），并且所有的断面数据均基于这些现有的矢量河流数据进行标绘，所以，不论是 DEM 提取的河流还是出水口、河源、节点等都无法跟现有的矢量数据进行叠加使用。

先来看看测绘的河流与 DEM 提取的河流的差异。

笔者利用 30 米 DEM 数据（点击获取DEM数据）进行河流的提取，提取结果如下。

再来对比一下通过测量回来的矢量河流

从两图对比可以看出，DEM 计算出来的河流虽然能够查找出一些区域上可能没有测绘的河流，但它生成的河流比较偏平直，细节部分表现不足，这是有 DEM 数据精度导致。

接下来将两个图层叠加对比一下，还是存在一定的偏差的。如下图所示