python 结束 serve_forever_如何使用Python脚本启动和停止包含“http.server.serveforever"...

背景

我有一个名为server.py的python3脚本，它使用内置的http.server模块。该脚本可归纳为以下内容：from http.server import HTTPServer

from http.server import BaseHTTPRequestHandler

class MyRequestHandler (BaseHTTPRequestHandler):

def do_POST(self):

# Code omitted for brevity

def do_GET(self):

# Code omitted for brevity

def start_server():

# Begin serving

# -------------

server = HTTPServer(('', port), MyRequestHandler)

print("server now running on port {0} ...".format(port))

server.serve_forever()

# Start the Server

# ----------------

if __name__ == '__main__':

start_server()

MyRequestHandler根据请求使用的URI，通过“动态”导入模块来处理GET和POST请求。在

上面的方法很好，但是，在创建该脚本之后，需要能够远程更新脚本的整个“包”(即服务器脚本，以及“动态”加载并位于子文件夹中的所有“模块脚本”)。在

为此，我用python3编写了另一个服务器脚本(称为updater.py)，当收到指示时，它将检索一个zip文件，然后将其解压缩以覆盖原始的server.py脚本以及所有其他相关联的脚本和子文件夹。在

问题

这一切都很好，但我现在遇到了麻烦。我认为，最好的方法是让updater.py脚本控制server.py的运行。它可以在覆盖之前关闭server.py，以及所有链接到它的东西，然后在重写之后给它一个干净的开始。在

在此基础上，我所走的道路是使用subprocess.Popen来启动服务器，我相信我可以在覆盖server.py内容之前杀死Python进程，但是，这并不像希望的那样有效。这是我写的trial.py脚本，我写了这个脚本来测试这个理论：

^{pr2}$

这看起来确实启动并终止了一个Python进程，但是服务器在这个脚本运行时没有运行，所以我不确定它在启动和终止什么！输入“start”然后输入“exit”(从而退出trial.py脚本)允许服务器运行，尽管我不明白为什么，因为我认为subprocess.Popen应该会导致派生进程独立于父进程运行？在

编辑：多亏了@Håken Lid下面的敏锐观察，我注意到我所做的只是跳出while循环，而不是退出脚本。这使我相信while循环以某种方式阻止了子进程的运行(因为一旦循环退出，服务器就会启动)。在