php微服务事务一致性,数据库 – 数据库与微服务器的一致性

This is super-nice and elegant but in practice it becomes a bit tricky

在实践中意味着，您需要设计您的微服务器，以便遵守规则时，满足必要的业务一致性：

that services cannot directly connect to a DB “owned” by another service.

换句话说 – 不要对自己的责任作出任何假设，并根据需要改变边界，直到找到一种方式来完成这项工作。

现在，你的问题：

What are the best patterns to keep things consistent and live a happy life?

对于不需要立即一致性的事物，并且更新忠诚度点似乎落在该类别中，您可以使用可靠的pub / sub模式从一个微服务器发送事件以供其他人处理。可靠的一点是，您需要对事件处理的东西进行好的重试，回滚和幂等(或事务性)。

如果您在.NET上运行，一些支持这种可靠性的基础架构示例包括NServiceBus和MassTransit.全面披露 – 我是NServiceBus的创始人。

更新：关于关于忠诚度积分的关注的以下意见：“如果余额更新被延迟处理，客户可能实际上可以订购比点数更多的项目”。

许多人为了强烈的一致性而奋斗着这些要求。事实是，通常可以通过引入额外的规则来处理这些情况，例如用户最终得到负面忠诚度点通知他们。如果T在没有将忠诚点排除在外的情况下通知用户，他们将根据某些转换率向他们收费。当客户使用积分购买商品时，客户可以看到此政策。