python浮点数如何取整_以任意精度取整半个浮点数的Python式方法

首先，我想指出的是，这个问题不是重复的：

我知道IEEE 754，我知道：The simple "always round 0.5 up" technique results in a slight bias toward the higher number. With large numbers of calculations, this can be significant. The Python 3.0 approach eliminates this issue.

我同意ROUND_HALF-UP方法不如Python中默认实现的方法。然而，也有人不知道这一点，如果规范要求的话，就需要使用这种方法。简单的方法是：def round_my(num, precission):

exp = 2*10**(-precission)

temp = num * exp

if temp%2 < 1:

return int(temp - temp%2)/exp

else:

return int(temp - temp%2 + 2)/exp

但我认为这不是Python。。。根据docs我应该使用类似于：

^{pr2}$

问题是这并不能通过所有的测试用例：class myRound(unittest.TestCase):

def test_1(self):

self.assertEqual(piotrSQL.round_my(1.53, -1), 1.5)

self.assertEqual(piotrSQL.round_my(1.55, -1), 1.6)

self.assertEqual(piotrSQL.round_my(1.63, -1), 1.6)

self.assertEqual(piotrSQL.round_my(1.65, -1), 1.7)

self.assertEqual(piotrSQL.round_my(1.53, -2), 1.53)

self.assertEqual(piotrSQL.round_my(1.53, -3), 1.53)

self.assertEqual(piotrSQL.round_my(1.53, 0), 2)

self.assertEqual(piotrSQL.round_my(1.53, 1), 0)

self.assertEqual(piotrSQL.round_my(15.3, 1), 20)

self.assertEqual(piotrSQL.round_my(157.3, 2), 200)

因为浮点数和十进制数之间的转换性质，而且量子化对于指数10或100似乎不起作用。有没有Python式的方法可以做到这一点？在

我知道我可以加上无穷小的数，round(num+10**(precission-20),-pricission)就可以了，但这是错误的，以至于“小狗会死”。。。在