技术选型：Sentinel vs Hystrix

最新推荐文章于 2024-08-30 09:30:00 发布

阿里巴巴中间件

最新推荐文章于 2024-08-30 09:30:00 发布

阅读量1k

点赞数

文章标签：分布式 java 编程语言人工智能大数据

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_39860915/article/details/98863405

版权

本文对比了阿里开源的Sentinel和Netflix的Hystrix，探讨了两者在资源模型、执行模型、隔离设计、熔断降级及实时指标统计等方面的异同。Sentinel更注重流量控制、系统负载保护和实时监控，提供轻量级、高性能的解决方案，并已广泛适配各类框架。在面临服务容错和流量管理时，这篇文章为开发者提供了选型参考。

摘要由CSDN通过智能技术生成

这是围绕 Sentinel 的使用场景、技术对比和实现、开发者实践等维度推出的系列文章的第三篇。

第一篇回顾：

Dubbo 的流量防卫兵 | Sentinel如何通过限流实现服务的高可用性 - 传送门

第二篇回顾：

RocketMQ 的保险丝| Sentinel 如何通过匀速请求和冷启动来保障服务的稳定性 - 传送门

Sentinel 是阿里中间件团队研发的面向分布式服务架构的轻量级高可用流量控制组件，于今年7月正式开源。Sentinel 主要以流量为切入点，从流量控制、熔断降级、系统负载保护等多个维度来帮助用户提升服务的稳定性。大家可能会问：Sentinel 和之前经常用到的熔断降级库 Netflix Hystrix 有什么异同呢？本文将从资源模型和执行模型、隔离设计、熔断降级、实时指标统计设计等角度将 Sentinel 和 Hystrix 进行对比，希望在面临技术选型的时候，对各位开发者能有所帮助。

Sentinel 项目地址：

https://github.com/alibaba/Sentinel

一、总体说明

先来看一下 Hystrix 的官方介绍：

Hystrix is a library that helps you control the interactions between these distributed services by adding latency tolerance and fault tolerance logic. Hystrix does this by isolating points of access between the services, stopping cascading failures across them, and providing fallback options, all of which improve your system’s overall resiliency.