想要我推荐一款4000-5000元档位的,能满足刷剧和一般游戏的大屏幕轻薄本,我会介绍哪一款呢?
在今年春季分别发布了基于IntelIce Lake平台(简称IIL)和AMD Renoir平台(简称ARE)的小新15 2020。
首先看一下两种平台的配置(只列出了区别):
IIL
![5634f607bc9b2255eee2cfe50f700b6b.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ff0de18110bd5ace410999df19605c99.jpeg)
ARE
![da550c75a38e5ed76b5e4f2ad3a5d582.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/87c0e3b16bf1981df2ff614e42de7789.jpeg)
每种平台分为高配版和低配版(AMDR7 4800U暂无低配版),低配版的价格更为实惠,但在屏幕色域、键盘背光、指纹采集、固态性能上有所阉割,满足于不同的预算和用途。特别值得指出的是,低配版的电池容量采用57Wh,比高配版少了13Wh,但可以利用缩小的电池空间加装一块2.5英寸的机械硬盘或SATA固态硬盘。
到底选用Intel好,还是AMD好,这个也是很多小伙伴纠结的地方。我选取了两个平台中最畅销的两个高配版进行比较。
6月15日联想官网上两款产品的媒体价分别为5399元(i5 1035G1,后文简称i5)和4599元(R7 4800U,后文简称R7)。两者的价差体现在CPU和显卡上,至于内存、硬盘、屏幕、键盘、接口甚至配色等都是无差别的,小伙伴们比较关心这800块钱的价差意味着什么?
在这篇里只谈论CPU(处理器)、GPU(显卡)和内存,其它部件介绍我会单独发帖。
为了增加本文的趣味性,采用两者PK的方式进行比较(上图是Inetl,下图是AMD),各项成绩汇总请看文末表格。
都先使用注明的娱乐大师鲁奶奶跑个分,再用其它软件复测。
![d5670503be04bfe424f2497ed6499be4.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/54eab2e92ce7b3781b6d4674a4a7d897.jpeg)
![90faedbcec989b1fdadeea1b8166c283.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ccff2915e6670e4f9c80c9d75e89e397.jpeg)
![318fef192c68a4aa58e9950ff6403288.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d287fa0530147848c16ac1b754a5511b.jpeg)
![5d723f39a5aaa36801e5f863aeb921d9.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/2ca5f8f8045459a0eefdbd5d93ce21af.jpeg)
i5的处理器得分是55361分,R7的处理器得分(已减异构分)89319,后者领先61.34%,得益于后者的核心和线程数是前者的翻倍。举个通俗的例子,前者i5相当于4位厨子,每位可同时做2道菜,并发可以做8道菜。后者R7相当于8位厨子,每位可同时做2道菜,并发可以做16道菜。Windows任务管理器中的每个框框就相当于一道菜。
![b0e39a602025b23ab177d0f142ea88b1.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ace6327acca4256efd1f31919f0eb7a4.jpeg)
![8e3e583ce683f4de64ed2e31d7d3aafa.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/df7de843c809dfb1d5ffd3b28b870e4d.jpeg)
![adc349ab4f9a3e07d49cf96c7054a377.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/56d7f4ab3b064c203be5dc0226258a2a.jpeg)
![6f749f7e15f1264d25b0f5792cc0463e.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ac1623ecb0376f0336551bec9bcf9be5.jpeg)
![aaa6607163cc0e1fad298f2038d7ee03.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/98a31057d1bb88aea75111fdd8d90321.jpeg)
![5fdaebb6fff23e7b905e3e019477ea0d.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/2d06920eb47d7f4cfe8eb0f9f8972766.jpeg)
CineBench是通过渲染一张高清3D场景画面来考评CPU的运算能力。随着时间的流逝,CPU的温度会越来越高,频率会逐渐降低,性能也会逐渐下降。需要跑多轮才能看到曲线变化。在多轮跑分前,先对其进行单轮跑分测试,R15和R20的预测试中,R7分别领先i5 168.08%和114.99%。30轮测试中比较最低值,R7仍领先i5成绩104.28%。
![98a385b5753d1f0bb8892c65bd63faed.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/274038e36daf81308e359239827b262e.jpeg)
![f1f23a4f8f63c72a019ef4d36fd78d66.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/daa6a2b5fd8ff9eb96d93da2e1109d99.png)
国际象棋是对的步法预测和计算,也用来评估CPU的能力,在本项中,R7领先i5 成绩96.52%
CPU运算性能中,R7大获全胜。
![ff35d8dfb7bb3b74959eb612128006c1.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/814034cd00cca973bf988c35a1f56c08.jpeg)
![ffc647bf886617cd14b54f9cb9f3c165.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/9e1c600fb4174998811a274d3b3c476d.jpeg)
但是Intel的CPU输的并不服气,因为它还有一道独门秘笈是AMD所没有的,那就是AVX512指令集(高级向量扩展),可用于机器学习和人工智能。但是若不从事这方面的开发和应用,可以用三个字来概括:然并卵。
![dfbf1891a841f5514c829f29f0aa6810.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/5fef8f72f28febe702ae6491c7c7a1be.jpeg)
![b6daa3fd863645569ac54d452f927b05.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/3803e36a494e6ff32993f25116d78dbb.jpeg)
i5版使用的是独立显卡NVIDIA GeForce MX350(显存为板载的GDDR5颗粒,容量为2GB),继承了上一代游戏入门显卡1050的基因(同样是640个流处理器,只是位宽砍半)。R7使用的是集成显卡Radeon VEGA8(显存从DDR4内存中扣除,容量为512M、1G或2G三档可调),具有512个流处理器,性能略强于MX350的前任MX250。由于R7版使用的核显,i5版使用的是独显,在此项中,R7弱于对手15.78%。
![95603ec45f86b698ebfdf4c6b48dd3f7.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/2cffcc37686ec96b59d1f22264a6f597.jpeg)
![f39969c5fb5e8d35ffc8b78fecd987d8.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d0ab5b67c0f9e11f045d56bdd043d00d.jpeg)
3D Mark中,R7落后i5成绩9.43%。
显卡性能中,i5获胜。不过不要指望MX350能很流畅地玩耍大型游戏,老黄刀法不是盖的,不然就削弱拯救者存在的价值了。
下面看下内存和缓存情况,无论是内存读写(数值越大越好)还是内存延迟(数值越小越好),都是i5胜出,不过这点延迟差距日常使用是体现不出来的。
![1bb3b5a2780be97b4332c24c399dd1f9.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/75e027bb6250586cc57330bb09084a26.jpeg)
![c9dcb265aa01733c2bc5cd6b255243e9.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/78945cc1f38e51e7070403128a2659bd.jpeg)
由于内存和固态是混出物料,就不进行比较了,毕竟不影响CPU和GPU的性能。
总结:i5 CPU性能大约是R7 CPU性能的一半,如非机器学习开发程序员,强烈建议选择R7(前提是货源紧张,能抢到)。内存性能差异可以忽略。R7核显性能弱于i5版独显性能也就不到16%,游戏体验不会太大差异,若不折腾游戏,还是建议选择R7,若买不到R7的话,可以考虑R5,也可以考虑7月即将正式首发的YOGA 14s 4800U。
项目 | i5 | R7 | 后者领先分数 | 后者领先比例 | 获胜者 |
鲁大师处理器 | 55361 | 89319 | 33958 | 61.34% | R7 |
CineBench R15首轮 | 636 | 1705 | 1069 | 168.08% | R7 |
CineBench R20首轮 | 1794 | 3857 | 2063 | 114.99% | R7 |
CineBench R15最低分 | 725 | 1481 | 756 | 104.28% | R7 |
国际象棋 | 13821 | 27161 | 13340 | 96.52% | R7 |
鲁大师显卡 | 63811 | 53744 | -10067 | -15.78% | i5 |
3D Mark | 6243 | 5654 | -589 | -9.43% | i5 |