mysqld --initialize 没有反应_化学反应速率理论--简单理论

cccf854481d07e08578f053f03727d2c.png

主要内容来自Andrew Cooksy的《物理化学》。原版只需700多元,相较Peter Atkins还便宜一些。

目录

第一部分:简单碰撞理论

(1) Preliminary

(2)碰撞截面

(3)简单碰撞速率与反应速率

第二部分:过渡态理论


第一部分:简单碰撞理论

(1)Preliminary: Boltzmann distribution

前边带开根号的系数纯粹来自于归一化。

得到Boltzmann速度分布后,可以计算平均速度,这个速度用于讨论分子间碰撞。

分子间互相碰撞,质量就要换成相对质量:

(2)碰撞截面

直观上看,如果只用一种分子,那么一个直径为

的分子,在单位时间内,只能和以自己为中心、半径为
、长度为
的一个直管内的分子碰撞,即碰撞截面为(此截面的计算方法见:朝永振一郎《量子力学中的数学方法》):

如果有两种分子互相碰撞,以期发生化学反应,那么直径要换成相对直径:

考虑气体密度为

,碰撞频率为:

平均自由程为:

如果考虑两种分子互相碰撞,平均自由程的计算要考虑质量不同:

(3)简单碰撞

对一个反应,化学式为:

其反应速率可定义为:

这里方括号中写某物种的分子式,代表该物种的浓度。根据质量作用定律,也可以写成:

这里各反应物种的方次需要实验测定。如果反应是所谓的“基元反应”,指数就跟反应方程式里的一样。但是注意反之不然。

考虑最简单的情况,双分子反应:

这里

是阿伏伽德罗常数。出现两个新的符号:

代表参加碰撞的分子数,

代表反应概率。

整个公式的意思就是参加反应的分子数目乘以反应概率,才是真正发生了化学反应的分子数目。

这个数目对时间的微分,再除以阿伏伽德罗常数和反应容器的体积,就是反应物浓度的改变。

上边第一个等式表示,参加碰撞的分子数目,跟两个反应物的浓度、相对速度和相对截面有关。

上边第二个等式是一个无奈之举,是经验的总结:AB互相碰撞的动能高于某个阈值,就有可能发生反应,但又不是百分之百反应。所以有一个修正因子

。这个修正因子无法从第一性原理获得,只能实验测定。所以简单碰撞理论无法继续发展,只能跟实验结合使用。但是它仍然能让我们获得对化学反应的一定理解。把以上公式代入反应速率计算公式:

再使用假设:能量大于阈值的概率,服从Boltzmann分布:

可见,化学反应速率确实跟某个能量阈值的

指数有关,而且前边还有一串指前因子。

为了得到速率常数,考虑定义:

直接观察可见,

恰好符合Arrhenius根据实验数据拟合得到的公式:

取名为活化能,但是跟真实的能量并没有多大关系,需要实验测定。

但是指前因子包含温度的开根号,同Arrhenius的初始假设,即指前因子是个常数有所区别。实验中也会发现,指前因子的确是跟温度有关。

第二部分,过渡态理论:

过渡态理论假设,反应物和产物之间有能垒分隔(实际上应该是自由能垒),能垒处对应一个超分子,是所有参加反应的原子组成的一个大型的“分子”。此“超分子”的结构称过渡态。当然,过渡态处在能量的山峰处,所以是个亚稳态,不能算是真正的分子,寿命很短,为fs-ps级。对于双分子反应,(1)反应物和过渡态处于动态平衡,(2)而过渡态一旦生成,就马上转化为产物,不再返回。这样,一个动力学问题就转换为一个平衡态统计力学问题。

根据此假设,可以写出反应速率的计算公式:

此处,

是可能发生反应的两个分子通过过渡态的平均速度,除以特征长度。这个特征长度是说,假设反应物类似理想气体,在单位时间内、一定距离之外没有相互作用,只有在此单位时间内的一定距离之内才可能相互作用,发生化学反应。系数2是考虑了对称性。

而由于反应物和过渡态达到平衡,过渡态的浓度可以写作:

此处

代表着单位浓度,是用来平衡量纲的。

根据化学平衡的统计力学理论(R. Fowler, Statistical Mechanics, 1936, Chapter 18),

化简即可得到:

这里指前因子跟温度的一次方成正比。

但是实际上,考虑到温度带来的热运动,化学反应不会仅仅发生在一维,而且还有隧道效应和零点能等量子效应存在,且“无返回”假设非常粗糙,所以实验化学物理学家通常是用实验数据拟合如下公式:

包含三个待定系数

,且仅限某温度范围内成立。比如这里有一个文献中的例子:

f1b5d424ed858c78d39255f0ef5bb7f2.png

319ad96884ec273e4856a0bfa83a4c3a.png
化学反应速率测量装置,A. Cooksy, Physical Chemistry

有读者在下边提问,在简单碰撞理论的部分为何不使用更加精确的方法。

就我个人经验,首先原因在于,气体平均自由程很长,常温常压下空气平均自由程为68 nm,而分子的相互作用范围较小,在0.1~1.0 nm量级。

https://en.wikipedia.org/wiki/Mean_free_path​en.wikipedia.org

其次,分子的碰撞后,发生反应的频率较低。

A. Sommerfeld的《热力学与统计力学》里介绍的Maxwell-Boltzmann碰撞理论给出了有关碰撞的复杂方程,但是化学反应的概率是如此之小,一般

次碰撞才有一次反应;而且由于能量在指数上,理论计算与实验的误差通常差若干数量级。所以基于经典力学和经典统计物理的更精确的计算意义不大。目前,应用深度神经网络计算势能面、应用严格的量子力学计算反应截面再换算成速率常数,已经可以和实验误差在5%之内。即使应用基于路径积分的近似方法,如量子瞬子、centroid动力学和RPMD,也可以轻易达到5%之内的误差。

对气体碰撞理论感兴趣的读者,我推荐如下读物:

Arnold Sommerfeld,热力学与统计力学,第5章

S. Chapman & T. Cowling,非均匀气体的数学理论

王保国,刘淑艳,稀薄气体动力学计算,北京航空航天大学出版社,2013。书中澄清了一些历史问题,如根据Balescu的《平衡和非平衡统计力学》,推导Boltzmann方程时不需要“分子混沌”这个假设。

进阶阅读:

Yongle Li:化学反应速率理论--散射截面(1)经典情形

Yongle Li:化学反应速率理论--散射截面(2)量子情形

Yongle Li:化学反应速率理论--流算符

Yongle Li:化学反应速率理论--有效势

Yongle Li:化学反应速率理论--含时理论

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值