linux 死锁 分析,Linux下产生死锁问题分析

由 __up() 函数中最后执行了wake_up_process() 唤醒另外一个进程，所以globalvar_write()函数中在up()后面的语句都没有执行，于是flag的值还是为0，当然globalvar_write()后面的打印语句也不会执行。当唤醒正在操作globalvar_read()函数的进程之后，globalvar_read()开始执行，globalvar_read() 立刻持有信号量sem，由于此时flag的值为0，wait_event_interruptible()将导致进程进入睡眠，此时就产生了死锁——该进程持有信号量睡眠后将不能释放该信号量。就会导致globalvar_write()函数得不到执行，自然flag的值也不会变为1，globalvar_read()也不会醒，因此产生了死锁。(后面会有文章介绍wait_event_interruptible的原理)

注意到list_first_entry()这个函数可以获得链表的第一个元素，在内核中这是非常经典的一个东东，分析内核必会。后面还会专门介绍内核中的list.

下面给出应用程序：

首先是globalvar_read.c

#include

#include

#include

#include

int main()

{

int fd, num;

fd = open("/dev/CDEV_ZHU", O_RDWR, S_IRUSR | S_IWUSR);

if (fd !=    - 1)

{

while (1)

{

read(fd, &num, sizeof(int)); //程序将阻塞在此语句，除非有针对 globalvar 的输入

printf("The globalvar is %d\n", num);

//如果输入是 0，则退出

if (num == 0)

{

close(fd);

break;            }

}

}

else

{

printf("device open failure\n");

}

return 0;

}

然后是globalvar_write.c

#include

#include

#include

#include

int main()

{

int fd, num;

fd = open("/dev/CDEV_ZHU", O_RDWR, S_IRUSR | S_IWUSR);

if (fd != -1)

{

while (1)

{

printf("Please input the globalvar:\n");

scanf("%d", &num);

write(fd, &num, sizeof(int));

//如果输入 0，退出

if (num == 0)

{

close(fd);

break;

}

}

}

else

{

printf("device open failure\n");

}

return 0;

}

使用这两个程序可以互斥的对驱动程序中的globalvar进行读写，但是注意驱动中globalvar_read()函数中，代码需要改为先wait_event_interruptible 再 down_interruptible()。