学术会议墙报_2019年学术科技文化节 | 研究生国际学术会议模拟大赛学术墙报设计比赛初审评议会顺利召开...

83ecd99df02753b8e790e29c978f6ae2.png

2019年12月8日早上9.30,陕西师范大学研究生国际学术会议模拟大赛学术墙报设计比赛初审评议会在文汇楼A区409会议室举办。本次初审评议会共邀请了九位来自不同单位的博士研究生作为评委嘉宾,分别是:教师专业能力发展中心杜宜楠、马克思主义学院丁若浩、美术学院李天、体育学院衣克然木、历史文化学院折祎、地理科学与旅游学院杨彬、生命科学学院石强、数学与信息科学学院邬宏伟、材料科学与工程学院王康、国际汉学院周伯莹。

97e2480f9082e15243be9863eab90b6d.png

0e20399d4fcac7c533212fdbecf9fe4f.png

评比开始前,活动负责人首先向各位评委介绍了本次学术墙报设计大赛的组织情况。此次比赛共收到136份参赛作品,其中有效作品134份;其次向各位评委介绍了本次初审评议流程。关于评审标准则按照本次国际学术会议模拟大赛实施细则明确规定(学术墙报设计比赛成绩按照学术价值40%、语法语用规范40%,形式样式20%的标准)实行,在此基础上各位评委在就往届的一份来自生科院的学术墙报作为范例,在其格式、排版、意义等方面进行了讨论,商榷出了细致的加分项,旨在公平公正的选出最优秀的作品入围复赛。

9d26930bed6f8a1494e2a809ca373b7a.png

8c46c1e733d7818e11fd9f1c006a865a.png

评审时,评委根据相关学科背景把参赛作品分为社会科学和自然科学两组进行评议。播放作品时,评委们可根据展示效果、参考作品汇编进行打分。在此过程中,评委们就部分学术墙报反映出来的问题进行了自由积极的讨论。如:语法的错误、图片的模糊、语言的繁复、色彩的混乱等。讨论过程中,各位评委也提出了一些相应的建议,比如:总结部分应当用文字予以概括,墙报不要大量堆砌文字,色彩不要过多、形式尽量要美观等。通过讨论,使本次比赛对作品的评价更加细节化、精致化。赛会负责人在评议结束后也向进入复赛的选手们反馈了评委们的修改意见和需要注意的事项,希望他们在后续比赛中交出更优秀的作品。

6fd055f9a831d2d3c6df3b58ed7e52b5.png

本次初审评议,评委嘉宾认真客观,比赛结果公平公正。最后,我们祝贺进入复赛的选手,同时希望其他选手能够不忘初心,再接再厉!5ff1f140407e21e7987e8e19be584112.gif

文稿:黄紫薇

编辑:田瑞盟

审核:江锐 袁雨晨

5d6b6960c93060f79e755870017e15ec.png

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值