前言
写好外审的重点部分:题目、目录、摘要和结论。
文章目录
一、专家(教授)一般审稿顺序
- 先看题目,然后看目录,其次看摘要,浏览正文,最后看结论;
- 达到的目标:
- 具有条理性。
- 让外审专家可以用最短时间看完论文;
- 让外审专家看得下去、看得明白、看得舒服;
- 具有逻辑性。
- 有头有尾、有问有答、有理有据;
- 前后一致,前面提出一个假设或给出一个结论后面要跟一个证据,严谨;
- 具有条理性。
二、题目
1. 包含的要素
- 研究对象
- 研究角度
- 研究方法
2. 注意点
- 词汇专业
- 契合内容
- 突出创新
3. 达到的效果
- 专家从题目中得到的的信息,针对这些疑问进行后续内容的阅读。
- 找到关键词,明确研究对象;
- 针对研究对象,你要做哪些工作;
- 你为什么要这么做,创新点在哪里;
三、研究背景及意义
1. 要点
- 以行业、学科或方向作为大背景,站在第三者的角度收缩到人们所关心的研究主题 -> 明确需求;
- 接着,指出实现这一需求对促进背景问题的发展有何意义 -> 明确研究主题本身的重要性;
2. 撰写思路
- 宽泛的问题 => 重要性 => 窄的问题 => 需求以及重要性 -> 术语解释 => 目前离需求的差距 => 研究主题;
四、目录
1. 作用
- 展示论文的结构和层次以及逻辑关系;
2. 逻辑关系的体现
- 全文各章节之间是否有逻辑关系,是否有呼应;
- 每章节的各个小节之间是否有逻辑关系,实现相互独立,没有交叉(注意避免章节之间内容的交叉);
- 排列关系:并列关系,总分关系,对比关系,递进关系,时间顺序;
五、摘要
- 摘要可以看作为一份工作总结汇报,分段叙述,一段只说一件事。
1. 包含要素
- 研究目的:
- 我为什么去做这个研究,我的研究为什么重要,我为什么能做好;
- 研究的范围、目的、重要性、任务和前提条件;
- 淡化研究背景(在绪论中展开);
- 突出研究问题的重要性、复杂性和价值;
- 研究方法
- 我做了哪些工作,这些工作是如何做成的,用的哪些方法;
- 工作流程、主要研究内容、做了哪些工作;
- 淡化一般研究过程;
- 突出新研究方法和克服的难点;
- 研究结果
- 最研究得到的结果进行梳理;
- 重要的新发现、新成果及价值和不足之处;
- 突出新和非常规;
- 研究结论
- 研究结果说明了什么,对未来的建议;
- 证实的正确结论、理论和实践意义、提出合理建议;
- 回答提出的核心问题和研究假设,验证结果以及现实意义;
2. 关键词
- 最好为
5
个
六、结论
- 分为总结部分与展望部分。
1. 总结部分
- 简明扼要地重申论文面对的主题及其重要性;
- 简要归纳本文研究了什么具体的问题、用了什么方法、得到了什么结果、得出了什么结论、回答是否解决了引言中提出的问题;
- 归纳要点、贡献或者创新点;
- 从更高层次总结工作的意义和价值;