我想我应该扩大这个答案,现在我年纪大了,更聪明,知道发生了什么。迟到总比不到好。
您可以动态地向类添加属性。但是这是catch:你必须将它添加到类。
>>> class Foo(object):
... pass
...
>>> foo = Foo()
>>> foo.a = 3
>>> Foo.b = property(lambda self: self.a + 1)
>>> foo.b
4
属性实际上是一个简单的实现,称为descriptor.它是一个对象,为给定的属性,在给定的类提供自定义处理。 Kinda喜欢一种方式来考虑__getattribute__中一个巨大的if树。
当我在上面的例子中请求foo.b时,Python看到在类上定义的b实现了描述符协议 – 这意味着它是一个带有__get__,__set__或__delete__方法的对象。描述符声称负责处理该属性,所以Python调用Foo.b .__ get __(foo,Foo),并将返回值作为属性的值传递给你。在属性的情况下,每个这些方法只是调用fget,fset或fdel,传递给属性构造函数。
描述符是真正的Python的暴露其整个OO实现的管道的方式。事实上,还有另一种类型的描述符比属性更常见。
>>> class Foo(object):
... def bar(self):
... pass
...
>>> Foo().bar
>
>>> Foo().bar.__get__
谦逊的方法只是另一种描述符。它的__get__在调用实例上作为第一个参数;实际上,它做到这一点:
def __get__(self, instance, owner):
return functools.partial(self.function, instance)
无论如何,我怀疑这就是为什么描述符只工作在类:它们是一个正式的东西,首先强大的类。它们甚至是规则的例外:你可以明确地为一个类指定描述符,类本身是类型的实例!事实上,试图读取Foo.b仍然调用property .__ get__;它只是惯用于描述符在作为类属性访问时返回自身。
我认为这是非常酷,几乎所有的Python的OO系统可以用Python表示。 🙂