pcm5102a解码芯片音质评测_一台可换芯片的解码机评测--对比PCM1794和CS4398芯片（下）...

对自己的NS16音箱而言，为之组合一套便宜实惠又好玩的配套功放和解码，让更多人能在桌面、中小房间体会到hifi的音质和音乐的乐趣是自己的心愿。

在推出配套的功放后，推出一台有特色、好声又便宜的解码就是自己下一部需要做的事了。

在前面两期的评测中，自己先是对这台采用PCM1794的解码进行了评测，拓展阅读：

https://www.toutiao.com/i6838239384089657859/

然后对比了CS4398和ESS9038q2m两台解码机，同时也对比了著名的holo audio的R2R电阻网络的解码“青”。拓展阅读：

https://www.toutiao.com/i6842729490452316684/

没有过多久，自己订的CS4398电路板就到了自己的手上。这期自己就来评测CS4398和PCM1794解码芯片在这台机器上的表现。同时，开始自己定制之路，做更漂亮的外观并进一步提升声音表现。

上图即是CS4398的解码芯片电路，很简洁，CS4398对外围电路要求比PCM1794要低很多。背面图，只有四个电阻搞定。

对比一下PCM1794和CS4398的两块电路板，元件相差还是很明显的：

下图为插上CS4398解码芯片的解码机。

接上线，仔细核对插正确了后。通电开声，器材还是自己熟悉的NS16和NS17，音源为CD机和电脑，功放是东方之声E8II。

CS4398的声底和上一期自己听的那一台相比基本保持了一致，它的声音属于流畅、干净而有味道的那一种，不急不燥，十分好听。尤其是对人声和弦乐的演绎，相当的出色。在高频上感觉更为清秀。

对比PCM1798有两点大的区别，一是PCM1794输出电平要明显大于CS4398，二是PCM1794的声音更为温暖，声音要更为饱满，中气更足，动态、层次上要明显占优。感觉其中的关键是这台机器的是电容耦合的形式，如果换成直耦的方式，解析上应该会提升很多。不过，直耦对电路要求很高，要求在电路上低噪声，前端如果有底噪，后面也会放大，所以元件用料上也会有更高的要求；

以自己听过的一些解码水平而言，这台机器不管是PCM1794还是CS4398的声音，都可以说是中端水平的解码了，比自己常常听到的一些入门级的解码如AK4490或ESS90X8q2m要明显强上一截。

总结一下，这台PCM1794和CS4398解码的优点：

1、可以更换芯片！这是它最大的优点，这让用户可以在低价位体验到两家旗舰多bit的解码芯片的风格；

2、PCM1794相当有模拟味，动态好、层次优秀；CS4398很有韵味，解析力更好；

3、价位十分便宜，千余元的售价，十分的实惠；

缺点：

1、外观很low，无法开脑放；

2、元件用料还有提升空间，比如滤波电容和中小电解电容，虽然也是日系，不过都不是Elan或尼吉康的；

3、换芯片时必须打开机器手动打开机器换，存在误操作的可能；

4、如果换成直耦的方式，解析力应该可以明显提升；

5、如果更换更好的电容，声音应该可以再提升一些

因此，自己又重新改良了外观，并适当的升级了一下用料，同时把耦合方式换成了直耦。期待下篇评测。