2019智能手表推荐_现在购买最好的智能手表(2019年)

2019年正在成为可穿戴设备的有趣年份。随着谷歌重新推出摇摇欲坠的Android Wear平台以及即将推出的Pixel -branded智能手表,有很多值得 期待的东西。

但是,如果您现在需要智能手表并且不确定要选择什么,我们现在有一个方便的市场上最好的智能时计列表。寻找经典设计的时尚手表?没问题!或者也许你在市场上寻找具有良好健身追踪能力的东西?我们帮你盖好了!但那些在两者之间取得平衡的事情呢?还有适合你的东西!

查看我们现在购买的最佳智能手表列表!

三星Galaxy手表

优点

美丽的显示

Tizen快速而敏捷

电池寿命长,尤其是46mm型号

方便的旋转表圈用于导航

5ATM防水性

Spotify与离线音乐存储的集成

缺点

4GB的存储空间有点紧张

某些练习不准确

相对厚实和厚实

比克斯比留有改进的空间

对于那些智能手表市场的人来说,三星Galaxy手表很容易推荐。它具有快速,美观,并且具有同类设备的超长电池寿命。这对于那些可能正在寻找融合风格,功能和自我表达的高科技生活方式配件的人来说非常棒。

古老的“如果它没有破坏,不要修理它”的口头禅在这里完全有效,因为三星Galaxy手表看起来和感觉很像公司的最后几个智能手表。它保留了经典的外观和圆形设计,使其看起来更像生活方式配件,而不像一个令人讨厌的玩具。无论您是在办公室,外出吃饭,还是探索户外活动,手表都不会出现在手腕上。

无论您是否拥有LTE型号,三星Galaxy Watch都可用于拨打电话。在非LTE型号上,手表只是充当蓝牙扬声器,而呼叫本身则由您的手机处理。通话质量不是很好,但可以接受。手表内置的扬声器声音足够大,可产生清晰的语音。声音在线路的另一侧听起来有些低沉和数字化,但在相对安静的环境中进行对话绝对是可能的,而且不需要太多努力。

就像三星最近的几款智能手表一样,Galaxy手表可以提供稳定的电池续航时间。较小的42毫米变体在充电之间容易持续2整天,而较大的46毫米型号让我度过了整整3天 - 屏幕始终在两者上启用。禁用永远在线显示功能可使它们持续一天。

三星Galaxy Watch Active

优点

Spot-on自动锻炼跟踪

明亮的屏幕与永远在线选项

准确的心率测量

价格公道

适用于Android和iPhone

缺点

触觉反馈可能更好

旋转的挡板错过了

三星Galaxy手表在高端生活方式小工具和功能强大的健康追踪器之间实现了几乎完美的平衡。但是,如果您真的想用智能手表跟踪您的体育活动,您可能需要查看三星Galaxy Watch Active。

就像其他三星智能手表一样,Galaxy Watch Active在三星自己的Tizen平台上运行。但是,与其他三星手表不同,这款手表没有方便的旋转表圈,可用于在菜单中导航。这既是好事也是坏事,因为它进一步简化了腕表的设计,使其成为一款令人惊讶的极简主义和优雅的腕表。然而,另一方面,三星的商标旋转表圈提供的便利性现在已经丢失。

Galaxy Watch Active提供的最大吸引力当然是锻炼和健康追踪。在这里窃取节目的一个功能是自动锻炼跟踪。这比Apple Watch上的效果要好得多,因为每次快走10多分钟都会开始,并自动将其记录到您的锻炼中,而使用Apple Watch则需要手动启动并记录它(Apple可穿戴设备具有自动锻炼跟踪功能,但它仅适用于更长时间的锻炼,我们发现它不如三星的方法可靠)。

就电池寿命而言,这是一个坚实的2天体验。你穿了一整天,用它睡觉,然后再戴一天,当你下班回来时它的电池电量耗尽。当然,如果你打开GPS运行一个小时,并在同一天在健身房做代表,你可能没有那么多的果汁,但对于日常平均水平,这是一个2天的电池体验。

Apple Watch系列4

优点

令人印象深刻的可穿戴设备显示

穿起来很舒服

电池寿命超出预期

感觉非常快,反应灵敏

通话比以前更响亮,更容易听到

非常准确的心率跟踪

Taptic引擎很棒

缺点

价格昂贵,仅适用于iPhone

自动锻炼检测很受欢迎

没有永远在线显示选项

没有本地睡眠跟踪

新系列4看起来很像以前的Apple Watch型号,因为它具有相同的矩形形状,相同的数字表冠和下方的一个按钮,但只需打开屏幕即可见证全新的体验。苹果已经削减了边框,增加了超过30%的额外屏幕空间,这让世界变得与众不同。内部也已完全重新排列,因此您可以通过呼叫和Siri获得更响亮的声音,而且最重要的是,这款新手表非常非常快。

虽然对于许多人来说,Apple Watch是通知和通话的理想日常伴侣,而对于其他许多人来说,它的真正价值在于准确,轻松的活动和健康跟踪功能。测试表明,Apple Watch的心率监测准确度非常接近专用胸带的读数,这令人印象深刻。在系列4中,您可以获得更加一致的读数,错误比以前少,读数发生得非常快。

Apple称Watch将平均提供18小时的电池续航时间,但当然,这在很大程度上取决于您实际使用可穿戴设备的方式。根据我们使用Apple Watch Series 4的经验,平均电池寿命在36到48小时之间变化,超出了预期。当然,使用手表进行睡眠跟踪和通过蜂窝电话传输大量音频将不可避免地降低这些数字。尽管如此,凭借其价值,4系列可提供出色的电池寿命和性能。

Fitbit Versa

优点

轻盈舒适

电池寿命长

用户友好的软件

5ATM防水性

适用于iOS和Android

缺点

Fitbit的专有软件需要更多工作

有限的应用程序和表面选择

没有永远在线显示(运动时除外)

Spotify和Apple Music不受支持

没有专用的GPS

几年来,Fitbit一直是活动追踪器的代名词。然而,Fitbit Versa不仅仅是一款可穿戴的Gizmo,它可以帮助您计算步数。它是一款功能齐全的智能手表和功能强大的健身伴侣 - 您可以安全地游泳,其中一种可以存储音乐以供离线收听,一种可以在收费之间持续数天。所有这些都带有非常合理的价格标签。

Fitbit Versa上的触摸屏显示屏可能很小,但它明亮而细致。它显示漂亮的颜色,具有很好的户外能见度。但是,由于屏幕是LCD种类而不是OLED,因此除非您正在跟踪练习,否则没有始终在线显示选项。

Fitbit Versa运行专有的操作系​​统,无法访问高端智能手表提供的某些特殊功能。例如,无法访问Siri或Google智能助理。它上面也没有蜂窝连接。优质表盘的选择感觉有限,应用程序的选择 - 更是如此。但尽管有其局限性,Versa可以做一些巧妙的技巧。它可以将音乐存储在其内置存储器中,以供离线使用和通过蓝牙播放。只要您拥有手表的特别版,它也支持Fitbit Pay移动支付。

Fitbit Versa可以在两次充电之间轻松持续多天,任何来自Apple Watch或Wear OS设备的人都会觉得很棒。在自动亮度和启用通知的情况下,我们整整使用了四天。但正如预期的那样,音乐流和在演习期间离开屏幕会显着缩短Versa的电池续航时间。

华为Watch GT

优点

外观美观,结构坚固+ 5ATM防水性能

电池寿命接近两周

简单有效的操作系统可以快速,轻松地跟踪和查看信息

直接的伴侣应用程序提供充足的睡眠洞察力和运动统计数据

缺点

一直在通过操作系统导航的stuttery动画

没有音乐存储或播放控制

非常有限的第三方应用程序支持

华为Watch GT是一款令人耳目一新的设备。它看起来像一个经典的智能手表,但它绝不是试图更换你的手机。相反,它的目标是成为一个补充,主要关注健身追踪。当然,它可以接收来自Android或iOS设备的通知,但这是关于你会发现的所有手机功能 - 与这些相互作用只会模糊你的健身目标,因为华为Watch GT会看到它。

华为Watch GT运行自己的专有操作系统,专注于健身追踪并提供出色的电池寿命。它采用时尚而坚固的结构,具有5-ATM防水功能。闪亮的双色外壳看起来很高档,而它的感觉和按钮上的坚固咔嗒声使它看起来像它看起来一样精美。

运行LiteOS,华为的专有平台 - 而不是谷歌的Android Wear软件 - 华为Watch GT的界面并不多,而且在大多数情况下,我们都喜欢这样。确定一个专用的后退按钮 - 基于物理或基于软件 - 将很好地补充大多数现在的“向后滑动”功能(有时它不是一个选项),一种清除单个通知的方式将是值得赞赏的,它会很高兴能够从提供给你的卡片中查看更多信息,但是,这是一个健身追踪器,旨在提供快速的相关信息。

华为在Watch GT上拥有2周的电池续航时间,混合使用和每周90分钟的跟踪运动; 我们说这是正确的,符合我们的经验。在我们最重要的使用日期,包括设置,多次更新,操作系统周围的大量动作以及一小时的运动,我们削减了大约20%的电池电量,但在更典型的日子里,我们会更多地在5%-10 % 范围。如果你是那种每周锻炼5天,每天锻炼大约一小时的类型,你可能会接近8到10天的范围,但与大多数其他通常持续一天的手表配件相比,我们会说对于具有充足的健身追踪功能的智能手表外观而言,有趣的动画是值得的。

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值