Postgresql遵循标准
这种行为似乎是@L_502_1@.这是我第一次看到这是一个真正的问题的案例;你通常只使用CASE表达式或PL / Pgsql BEGIN … EXCEPTION块来处理它.
MysqL的默认行为是危险和错误的.它只能以这种方式支持依赖于此行为的旧代码.当strict mode处于活动状态时(它绝对应该是),它已经是fixed in newer versions,但遗憾的是还没有成为默认值.使用MysqL时,始终启用STRICT_TRANS_TABLES或STRICT_ALL_TABLES.
ANSI标准的零分割有时会很痛苦,但它也可以防止导致数据丢失的错误.
sql注入警告,考虑重新设计
考虑重新设计以向用户公开表达式构建器,并使用查询构建器从用户表达式创建sql.这将更复杂,但更安全.
如果您不能这样做,请查看是否可以解析用户输入的表达式为抽象语法,在执行前验证它,然后根据解析的表达式生成新的sql表达式.这样你至少可以限制他们可以写的东西,所以他们不会把任何恶意搞砸到表达中.您还可以重写表达式以添加检查零分割等内容.为代数表达式查找(或编写)解析器可能不是很难,但它取决于您需要让用户编写什么类型的表达式.
至少,应用程序需要使用一个角色(“用户”),该角色对表只有SELECT权限,不是超级用户,并且不拥有这些表.这将最小化任何sql注入将导致的伤害.
CASE不会像写的那样解决这个问题
在任何情况下,由于您当前未验证且无法检查用户的表达式,因此无法使用sql标准CASE语句来解决此问题.对于if(a / b> 0,a,b),您通常会写如下:
CASE
WHEN b = 0 THEN b
ELSE CASE
WHEN a/b=0 THEN a
ELSE b
END
END
这显式处理了零分母的情况,但只有在你可以打破表达式时才有可能.
丑陋的解决方法#1
另一种解决方案是让Pg返回一个占位符,而不是通过定义替换除法运算符或函数来引发除零除外.这只能解决除零情况,而不是其他情况.
我想返回’NaN’,因为这是合乎逻辑的结果.不幸的是,’NaN’大于不小于的数字,并且你想要一个小于或类似假的结果.
regress=# SELECT NUMERIC 'NaN' > 0;
?column?
----------
t
(1 row)
这意味着我们必须使用返回NULL的icky hack:
CREATE OR REPLACE FUNCTION div_null_on_zero(numeric,numeric) returns numeric AS $$
VALUES (CASE WHEN $2 = 0 THEN NULL ELSE $1/$2 END)
$$LANGUAGE 'sql' IMMUTABLE;
CREATE OPERATOR @/@ (
PROCEDURE = div_null_on_zero(numeric,numeric),LEFTARG = numeric,RIGHTARG = numeric
);
regress=# SELECT 5 @/@ 0,5 @/@ 0>0,CASE WHEN 5 @/@ 0 > 0 THEN 5 ELSE 0 END;
?column? | ?column? | case
----------+----------+------
| | 0
(1 row)
您的应用程序可以将传入表达式中的“/”重写为@ / @或您轻松选择的任何运算符名称.
这种方法存在一个非常严重的问题,那就是@ / @将具有不同的优先级/ so表达式而没有明确的括号可能无法按预期进行评估.您可以通过创建新模式来解决这个问题,在该模式中定义名为/的运算符,该运算符执行您的null-on-error技巧,然后在执行用户表达式之前将该模式添加到search_path.不过,这可能是一个坏主意.
丑陋的解决方法#2
由于你无法检查分母,我所能想到的就是将整个事物包装在DO block(Pg 9.0)或PL / Pgsql函数中,并从表达式的评估中捕获任何异常.
Erwin’s answer提供了一个比我更好的例子,所以我删除了它.无论如何,这是一件非常危险的事情,不要这样做.您的应用需要修复.