我担心我会偏离主题(是的,我完全阅读你的帖子:-)).好吧,Python允许你尝试比较复杂的数字,因为你可以单独定义所有运算符,即使我强烈建议你不要像你那样重新定义__eq__:你说1 == -1!
恕我直言,这个问题就在那里,并且会在某一时刻(或在任何使用你的包的人的脸上)弹出你的脸:当使用平等和不等式时,普通凡人(和大多数python代码)做一些简单的假设,比如-1!= 1,和(a< = b)&& (b <= a)暗示a == b.出于纯粹的数学原因,你根本无法同时将这两个假设归为真. 另一个经典假设是< = b等于-b <= -a.但是预订时,< = b相当于-a< = -b! 话虽这么说,我会尝试回答你的两个问题:
> 1:恕我直言,这是一种有害的方式(如上所述),但我没有更好的选择……
> 2:我认为mixin可以成为限制代码重复的优雅方式
代码示例(基于您自己的代码,但未经过广泛测试):
import numpy as np
class ComplexOrder(Object):
def __lt__(self, other):
return np.absolute(self) < np.absolute(other)
# ... keep want you want (including or not eq and ne)
def __ge__(self, other):
return np.absolute(self) >= np.absolute(other)
class OrderedComplex(ComplexOrder, complex):
def __init__(self, real, imag = 0):
complex.__init__(self, real, imag)
class NPOrderedComplex64(ComplexOrder, np.complex64):
def __init__(self, real = 0):
np.complex64.__init__(self, real)