iservice list方法_扩展IList对象，实现深拷贝扩展方法

应用场景

对一个集合进行深拷贝复制，实现的方法有不少，现举一个常规实现方案：例如已有一个List someList

List newList = new List();

foreach(var item in someList)

{

T t = new T();

//此处的属性如果是引用类型，还需要考虑该类型的深拷贝实现

t.P1 = item.P1;

t.P2 = item.P2;

...

newList.Add(t);

}

如果类似的需求不止一个，那我们就要反复书写类似的代码，这显然不符合代码重用的原则。

思路

首先想到的应该是扩展方法，并且是基于泛型的扩展方法，这个简单，上代码：

public static IList Clone(this IList source)

{

IList newList = new List(source.Count);

foreach (var item in source)

{

newList.Add(..);

}

return newList;

}

这个add方法里还是要new一个T对象，并且挨个给属性赋值，那岂不是也很麻烦，这时候肯定有同学想到了反射，对，使用反射可以解决这个问题，但我认为还不是很理想。

第二次思考。。。对了，微软不是已经为我们提供了一个接口叫ICloneable的么？我们应该为T加上约束，修改代码如下：

public static IList Clone(this IList source)

where T : ICloneable

{

IList newList = new List(source.Count);

foreach (var item in source)

{

newList.Add((T)((ICloneable)item.Clone()));

}

return newList;

}

现在看上去还不错了，基本思路已经成型，在调用的时候可以这样使用： newList = someList.Clone();

当然，别忘了给你的T加上ICloneable接口，并实现Clone方法，实现Clone的方法有很多，个人建议如下：

public object Clone()

{

MemoryStream stream = new MemoryStream();

BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();

formatter.Serialize(stream, this);

stream.Position = 0;

var obj = formatter.Deserialize(stream) as Class;

return obj;

}

使用序列化的方式进行对象的复制，这样做的前提是你的Class需要被标记为Serializable。

使用EF时碰到的实际案例

例如一个Entity有很多关联的实体(主子表)，现在需要复制原始记录作为一份全新的记录，包括所有的子表，如果采用常规方法，做起来是会很繁琐的，需要挨个遍历子表集合，并new一个全新的实体对象，再挨个执行AddObject，如果采用上面的方案，代码如下：

//子表集合var resList = this.ResourcePlanService.GetList(t => t.QuoteID == quoteId).ToList();

ForeachCopy(resList, this.ResourcePlanService);

private void ForeachCopy(IList list, TService service)

where TService : IService

where TModel : ICloneable

{

list.Clone().ForEach( t => service.Add(t) );

}

这样代码就精简了很多，对原来的改动也相对较小，只需要把TModel的基类EntityObjectBase实现ICloneable接口，并实现Clone方法即可，需要注意的是，如果EF采用DB First方式，则需要在Clone方法里面把EntityKey设置为null，否则，在调用AddObject的时候，ObjectManagement会抛出异常。

总结

优点：代码简单、复用度高

缺点：需要修改类对象以继承ICloneable接口，如果没有基类的话，也是一个很麻烦的问题，并且类对象需要被标记为Serializable