autocad锐龙英特尔_intel酷睿i7-6800K对比AMD锐龙Ryzen7 1700详细性能测试评测(4)

成绩对比

视频转换方面非常需要处理器的支持，因为软件设计合理可以轻松支持超多的核心同时处理不同的信息，所以多核心多线程在这里的性能表现的非常不错。

第二项我们来测试这个底层支持的LuxRender渲染引擎，这个引擎支持多个软件平台，完全支持Blender，DAZ Studio，部分支持Cinema 4D，Maya，SketchUp和XSI。同时在3DS Max中，LuxRender也作为生产渲染器被完全支持。

LuxRender

成绩对比

在这款渲染引擎的支持中，AMD的处理器同样发挥出了不俗的实力，力压对手，看来图形渲染是Ryzen的强项。

作为学机械出身的笔者，大学期间使用频率最高的软件就是专业制图和机械建模类的软件了，二维制图软件对性能要求非常低，稳定性足够就可以使用了，但是三维建模还是很吃硬件的，想要流畅的进行设计工作还需要非常强力的设备。Creo这个名字可能很多人不是特别熟悉，不过他还有一个老名字叫Pro/Engineer，功能非常强大的机械建模软件，和CATIA、Solidworks、AutoCAD等一起组成机械行业最通用的软件。

Creo

成绩对比

虽然机械建模类软件也需要简单渲染表面材质，但其实主要还是需要考验较少核心之下的性能表现，AMD的多核心在这里就有点力不从心，被Intel的单核高频率睿频给超越，不过并没有领先太多。

其实SPECwpc总共可以测试二三十项的软件及环境，但是由于测试时间非常长，笔者对于其中大多数的专业软件也没有太多接触，就挑出这些比较熟悉的进行了多次测试，每一个成绩都是经过三次甚至更多次的反复测试取出的期望值，用更多的努力来保障数据的精准。

SPECwpc

值得一提的是SPECwpc中也提供了7-Zip的测试，我们得到的结论和之前借助7-Zip软件内的测试工具基本一致，所以就没有再一次露出其测试成绩。

Ryzen

简单总结一下吧，AMD Ryzen 处理器在发布之初，笔者就对它寄予了非常大的期望，虽然当初的各种小问题，但是在后期AMD马上进行了修复，也能看出来AMD这次是真的非常着急，好在Ryzen 的表现真的非常给力。之前的首测以及各种游戏测试，单品测试中我们都可以看到AMD的用心，这一次专门针对专业用户做的这次测试历经接近三周的时间，最终结论当然是Ryzen小胜一筹，综合来看AMD目前的多核能力已经超越了Intel，单核性能还有一点差距，毕竟之前被落下有点远。

用户还喜欢考虑的一点是价格，2000块的Ryzen 7 1700搭载了八颗物理核心，SMT同步多线程技术支持下可以提供16个逻辑处理器，在实际使用中已经表现很好；虽然Intel紧急发布新品，并且大幅降价，但是现在其八核心的产品还是没有落下4000的高价。