析构虚函数 delete报错_C++ 代码拾遗2 - 不要让编译器生产默认构造函数

问题:看了下面的代码,你认为会输出什么结果呢?

class PoorCharlie {
public:
    PoorCharlie(const string& name) : m_Name(new string(name))
    {}

    ~PoorCharlie() { delete m_Name; }

    const string* getName() { return m_Name; }

private:
    string* m_Name;
};

static void somefun(PoorCharlie poor)
{
    poor.getName();
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    PoorCharlie foo("Foo");
    somefun(foo);

    return 0;
}

答案是: Crash!

问题是如果这个foo被当作参数传递时,可能产生临时变量调用到了编译器默认生产的拷贝构造,这个构造函数是浅拷贝,导致poor和foo中的m_Name指向了同一个内存。当两个实例析构的时候,m_Name被delete了两次导致crash。

C++编译器会为类生成默认的四个函数:默认构造函数、析构函数、拷贝构造函数、赋值函数。一不小心,可能就会让类的使用者掉入坑中。所以在设计这个类时候就需要预防这种莫名其妙的陷阱。

那么如何做呢?可以把拷贝构造函数和赋值函数声明成private或者delete。这样,可以避免无意调用产生错误。如:

class BetterCharlie {
public:
    BetterCharlie(const string& name) : m_Name(new string(name))
    {}

    ~BetterCharlie() { delete m_Name; }

    const string* getName() { return m_Name; }
  
private:
    // Declare the copy ctor/assign operator delete to avoid unexpected call
    BetterCharlie(const BetterCharlie& other) = delete;
    BetterCharlie& operator=(const BetterCharlie& other) = delete;

    string* m_Name;
};

static void somefun(BetterCharlie better)
{
       better.getName();
}

int main(int argc, char* argv[])
{
       BetterCharlie foo("Foo");
       somefun(foo);

       return 0;
}

编译器会自动报错。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值