swift野梦抄袭 taylor_如何看待蔡健雅新歌《半途》被指抄袭 Taylor Swift 的《Safe & Sound》?...

最近一直在答抄袭相关的题23333……前几天刚答完Eason没抄袭,结果今天蔡健雅老师又被扒出来了……干脆就借此多说一些吧。

关于《半途》是否抄袭《Safe&Sound》,下面已经有很多回答给出了不同角度的观点和论据了,相信大家看完会有自己的答案。这里只是想说一下《红色高跟鞋》和《Take It from Me》。下面先来听一下:Take if from me + 红色高跟鞋https://www.zhihu.com/video/1059965350283669504

在这个视频里我就做了两件事:一是把两首歌分别放到极左和极右声道,二是挂了个限制器防止爆音然后导出。两首歌的速度,调性什么的完全都没动过,大家可以自己感受一下。

两首歌除了间奏,其他的部分,包括前奏,和声,配器还有节奏型等等都基本一致,甚至是速度和调都是一样的。这除了抄袭没有第二种可能。然而单独看两首歌的旋律的话,却差异很大,全部看下来,也就只有3212这4个音是一样的,而且出现的地方以及节奏也有细微差别。如果把伴奏拿掉,只听两首歌的旋律部分的话,其实是听不出抄袭的。但是这首歌抄袭了吗?那毫无疑问是抄袭了。因为编曲细节是非常私人化的,任何两个编曲人用同样的配器,同样的和声以及同样的风格编同样的旋律,也不可能做到完全一致。而《红》和《Take》这么高的相似度,除了编曲人照着原曲扒的之外,不可能有其他解释。

然而再看看我前几天的答案,陈奕迅和尹钟信的旋律相似度可比《红》和《Take》髙太多了,但是从专业角度来说,这又根本算不上抄袭。如何看待陈奕迅新歌《可一可再》编曲涉嫌抄袭韩国歌手尹钟信《从一月到六月》?​www.zhihu.com

所以,判定音乐是否抄袭,应该综合所有的音乐元素进行考虑。旋律、和声、配器、风格、音色甚至是混音都要考虑进去,而不是单一维度的相似就可以下定论的。因为对于音乐人来说,同样的伴奏写出几十上百条不同的旋律,或者同样的旋律做十几种不同的伴奏真的太轻松不过了。如果真的故意去抄袭,那你根本发现不了。《红色高跟鞋》和《Take It From Me》就是一个例子,以为用雷同的伴奏,填上全新的旋律就是原创了。对的,单独看两条旋律,确实相似度并不高,然而殊不知已经有一部分听众的音乐审美跟上来了,对音乐的关注也不仅仅局限于旋律了。而一旦有人注意到旋律之外的东西,就会发现《红》其实除了旋律,并没有什么东西是真正“新”的。

12.24更新:

首先祝大家圣诞快乐!

有人在评论里说我偏题了,因为题目问的是《半途》,但是回答的却是《红色高跟鞋》……但如果你仔细看,会发现我对于《半途》是否抄袭的观点,原答案里已经隐晦地表达出来了。

如果非要直白地说,那我本着要负责,不能乱说的态度,只能说“我不知道”。大部分理由同 @Jasonuora 的回答。他的回答里没提及和声,我在这里稍微写一下。

《Safe & Sound》是G调,和声是:C - - - | G D/F# D - | C - - - | G - Bm7/D - |,简化并转成级数后就是:IV - - - | I V6 V - | IV - - - | I - iii56 -

而《半途》是C调,和声是:F - - - | Dm7 - G - | F - - - | F#m7b5 - - -,简化并用级数表示就是:IV - - - | ii7 - V - | IV - - - | vii∅7/V - - -

可以发现,两首歌的和声还是有差异的,虽然每一句的和声都是从IV级开始,不过之后再回到IV的路径是不一样的。

再者,(61236/61232)这个旋律,也没啥高级和独特之处,就像(56163/56162)一样,虽然没有“The lick(6712756)”这么夸张,但是也差不多可以属于公共领域了。

而且两首歌的编配差别也挺大。所以如果仅仅根据(61236/61232)这十个音就断定抄袭的话,证据是不充分的。

然而,这两首歌又都用了“Woo”作为哼唱词。这个就非常巧合了,因为如果仅仅是撞了旋律,但是用不同的词唱出来,听感上也是可以拉开差异的。这是疑点一。

而且两首歌和声虽然有差异,但是这4个小节16拍里,也还是有10拍,也就是5/8是一样的。虽然说“No one can own chord”,但是也不能说就一点疑问也没有吧。再有就是这首歌大部分段落用的是Am-G-F的和弦套路,这一段的和声和前后还是有一点小差异的,这是疑点二。

综上,不同于《红色高跟鞋》这种板上钉钉的抄袭,《半途》撞车(没听过但是写出一样的东西),无意识抄袭(指曾听过某首曲子或某个音乐的片段,但不记得自己曾听过,创作的时候下意识地把听过的片段写出来了),故意抄袭(听着某个曲子,觉得不错直接就拿过来用了),三种情况都是有可能的。而撞(61236/61232)的可能性虽然有,但是从独立事件发生的概率上来看,撞旋律的同时还撞上了“woo”的可能性就较低了。所以无意识抄袭和故意抄袭的可能性要大不少。

但具体是哪种情况,除了制作团队之外,其他人就很难知晓了。所以我也只能说“我不知道”。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值