前段日子在和leader交流技术的时候,偶然听到jvm在分配内存空间给大对象时,如果young区空间不足会直接在old区切一块过去。
对于这个结论很好奇,也比较怀疑,所以就上网搜了下,发现还真有这么回事。以下给出具体代码来说明:
首先定义好jvm内存各个区域的大小。我设定的是eden区8M,from和to各1M,old区10M,总共20M的空间,参数如下:
-Xms20M -Xmx20M -Xmn10M -XX:SurvivorRatio=8
紧接着,开始写程序。很简单,就是初始化一个9M的程序,然后用jstat命令看jdk的内存使用情况。
public classApp {private static final int _1MB = 1024 * 1024;/*** VM参数:-verbose:gc -Xms20M -Xmx20M -Xmn10M -XX:SurvivorRatio=8
* -XX:PretenureSizeThreshold=3145728*/
public static voidmain(String[] args) {byte[] allocation = new byte[9*_1MB];while(true){try{
Thread.sleep(1000);
}catch(InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
然后打成jar,执行。结果如下:
S0 S1 E O P YGC YGCT FGC FGCT GCT0.00 0.00 18.04 90.00 23.08 0 0.000 20 0.027 0.027
果然,当对象大小大于eden区的时候会直接扔到old区。但我还不满足与此,于是将对象改大了些,改成了11M。再次尝试发现结果如下:
Exception in thread "main"java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
at com.taobao.jdkmem.App.main(App.java:17)
到这里结束了么?当然没有:)这个是一个大的完整的对象,当大对象本身是由一连串的小对象组成的时候,会不会不再OOM呢?于是改了代码再次尝试:
public classApp {private static final int _1MB = 1024 * 1024;/*** VM参数:-verbose:gc -Xms20M -Xmx20M -Xmn10M -XX:SurvivorRatio=8
* -XX:PretenureSizeThreshold=3145728*/
public static voidmain(String[] args) {byte[][] allocation;
allocation= new byte[11][_1MB]; //直接分配在老年代中
while(true){try{
Thread.sleep(1000);
}catch(InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
再次运行,结果如下:
S0 S1 E O P YGC YGCT FGC FGCT GCT0.00 38.06 67.68 60.02 23.10 1 0.007 14 0.012 0.019
果然,这次居然又被jvm给生吃下去了。不过这次并非所有的都在old区,而是有一