刚刚让同学用工作站算了一下相同的模型，用时354秒，就是5分54秒，相比之下笔记本一个4分40秒，一个6分4秒，知足了……我靠，有种说不出来的感觉！

^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^^o^分割线

首先声明，两个电脑的bios都没升级过。

直接先说吧，性能上面，我感觉自己被忽悠瘸了，天天喊那六个字，结果8核的r7 4750u 实际使用被intel i5四核处理器完爆了……

其他方面，这俩电脑有这么个不同，惠普的打开一些软件，字体是模糊的，怎么调整大小比例都是模糊的，而联想则默认的就是清晰的。

惠普的音响比联想的好，这点毋庸置疑，键盘手感也更好，屏幕方面，我目前没有体验到刷新率带来的区别，分辨率联想更好，分辨率其实感觉不太大，但是问题是我测试的软件，在安装过程中，联想的字是清晰的，惠普怎么调也不是很清楚。

哦，还有一点，惠普的键盘手感感觉比联想好一些。

我一直看好惠普战X，因为我几年前看过同学的elitebook，留下了很好的印象，于是双十一当天就下单了，联想是买给女朋友的。等了四天后，终于等到了yoga14s，而惠普是京东买的11号当天就到了。

我先测试了多物理场仿真软件comsol multiphysics，在软件安装方面，联想yoga就整整快了两分多钟，如图所示。

接下来是计算速度比较，之前做好的模型，老笔记本花了20分钟计算完，联想yoga这边用了4分钟，战X用了6分钟，整个过程中，AMD的8核都在工作，惠普的风扇也是转的很起劲，反观英特尔这边，风扇声音都听不到，我还以为是我模式没选对，专门百度了一下野兽模式的图标，结果发现之前一直是智能模式，于是切换了性能模式，结果电脑还是那样没啥反应。

来到pr ，刚刚安装了软件，AMD又拉垮了……

刚刚试了一下导出视频，开启硬件加速，AMD又比英特尔慢了两分钟，或者说是惠普比联想慢？

不过还是有转机出现，当我选择不用硬件加速的时候，惠普一开始还是比联想慢，可后来居然慢慢追上来了，最后提前几秒结束……

再一次安装软件，最新版comsol ，惠普战X还是落后了。

我觉得有的观众很奇怪，总是想来找我的茬，何必呢，这就是两个价格差不多的电脑，重量也差不多，都没有显卡，我自己买来测试一下而已，我自己一直很期待8核的amd能让我的仿真在用不了实验室电脑的时候跑的更快一些，结果让我有些失望。

安装好最新的comsol后，新的计算开始了，在这里顺便提一句，我之前的实验室，我负责配了一台7万的工作站，用的是两个英特尔至强处理器，一个有22核，两个有44核，实际计算起来，比办公室的i5 6500没有快“那么”多，但是确认快一些让我挺意外，也一直没跟导师说……

的计算结果出来了，惠普战X还是比不过联想yoga，时间和之前一样，一个6分4秒，一个4分41秒，有点奇怪的是惠普在计算过程中，cpu似乎有四个是全力运行，有四个是在半工作状态，如图所示

最后看一下两个不同比例的屏幕看pdf 的情况吧，如图所示，我觉得两个都是14寸的屏幕，都不打，也没有太大区别

好了，先到此为止吧