python字符串的删除操作_Python3从头/尾删除子符串的正确操作

一、说明

从某个时候发现python的字符串变量自带的strip()方法，除了可以删除字符串头尾的空格，还可以用来删除头尾的字符串觉得很好用。也就一直这么用，一直也没发现什么问题。

今天在修复一个bug时使用了strip()方法但从结果看bug并没有按预期被消除，一是没怀疑strip()删除子字符串有什么问题，二是程个代码比较长，三是依赖的下层库并不太可靠，排查了大半天最后才知道是对strip()用途理解错所致，算是吃了大亏。

二、错误的删除子字符串操作示例

2.1 错误的strip()操作

假设我们有以下一个字符串，我们通过rstrip()删除其尾部的“str”子串没有问题，但通过rstrip()删除其尾部的“_str”子串时却出现问题。

#示例字符串

test_str = "this_is_a_test_str"

#期望删除尾部的“str”，结果与预期相符#预期是“this_is_a_test_”，结果也是“this_is_a_test_”

test_str.rstrip("str")#期望删除尾部的“_str”，结果与预期不相符。#预期是“this_is_a_test”，实际是“this_is_a_te”

test_str.rstrip("_str")

2.2 strip()原理说明

之所以会出现出现上边这种不符合预期的情况，是因为strip()根本不是用来删除“给定的字符串”的，而是用来删除给定的字符集直到遇到不在字符集中的字符为止。

在test_str.rstrip("str")中，字符集是”s“、”t“、”r“三个字符，字符串按rstrip()指示从右向左开始查找字符进行删除，当删除完”str“后遇到了”_“，而”_“不在字符集中所以删除就停止了，所以得到的结果是”this_is_a_test_“；和删除”str“字符串结果相一致，但这只是一种巧合。

在test_str.rstrip("_str")时，字符集是”_“、”s“、”t“、”r“四个字符，字符串按rstrip()指示从右向左开始查找字符进行删除，当删除完”_str“后接下来的”t“和”s“仍都在字符集中所以仍被删除，所以得到的结果是”this_is_a_te“，而不是”this_is_a_test“。

2.3 一个典型的字符串截取错误【可跳过】

#示例字符串

test_str = "this_is_a_test_str"

#以下操作期望能去截去头部的this和尾部的str#期忘得到“is_a_test”，实际结果是“a_test_str”

test_str.lstrip("this_")[:test_str.rindex("_")]

左边为什么"is_"也被删了在上一小节已经说清楚了，那为什么右边的"_str"没有被删除呢，这是因为lstrip()并不修改原先的test_str而是返回一个新的字符串，而test_str.rindex("_")定位到的仍是原先”this_is_a_test_str“的”_“的位置而不是新返回来”a_test_str“的”_“的位置。

三、正确的删除子字符串操作

有些地方说可以使用字符串自带的replace()方法，但replace()会将所有匹配都进行替换这很粗糙，我们更多时候是想删掉明确位置的字符串。

3.1 使用len()

#示例字符串

test_str = "this_is_a_test_str"

#期望得到“this_is_a_test”，实际结果也是“this_is_a_test”

test_str[:-len("_str")]

3.2 使用re.sub()

importre#示例字符串

test_str = "this_is_a_test_str"

#期望得到“this_is_a_test”，实际结果也是“this_is_a_test”

re.sub("_str$","",test_str)

参考：