lambda在python_lambda在python中返回lambda

swap = lambda a,x,y:(lambda f=a.__setitem__:(f(x,(a[x],a[y])),

f(y,a[x][0]),f(x,a[x][1])))()

看到末尾的（）了吗？内部的lambda没有返回，它被称为。在

函数的作用相当于

^{pr2}$

但是我们假设我们要在一个lambda里做这个。我们不能在lambda中使用赋值。{cd1>然而，我们可以称之为相同的效果。在def swap(a, x, y):

a.__setitem__(x, (a[x], a[y]))

a.__setitem__(y, a[x][0])

a.__setitem__(x, a[x][1])

但是对于lambda，我们只能有一个表达式。但由于这些是函数调用，我们可以将它们封装在元组中def swap(a, x, y):

(a.__setitem__(x, (a[x], a[y])),

a.__setitem__(y, a[x][0]),

a.__setitem__(x, a[x][1]))

但是，所有这些__setitem__的都让我失望，所以让我们把它们分出来：def swap(a, x, y):

f = a.__setitem__

(f(x, (a[x], a[y])),

f(y, a[x][0]),

f(x, a[x][1]))

达纳米特，我不能再增加一个任务！我知道让我们滥用默认参数。在def swap(a, x, y):

def inner(f = a.__setitem__):

(f(x, (a[x], a[y])),

f(y, a[x][0]),

f(x, a[x][1]))

inner()

好，我们换到lambdas：swap = lambda a, x, y: lambda f = a.__setitem__: (f(x, (a[x], a[y])), f(y, a[x][0]), f(x, a[x][1]))()

这让我们回到原来的表达式（加/减错别字）

所有这些都引出了一个问题：为什么？

该功能应作为def swap(a, x, y):

a[x],a[y] = a[y],a[x]

原作者特意使用了lambda而不是函数。可能是因为某种原因他不喜欢嵌套函数。我不知道。我要说的是它的坏代码。（除非有一个神秘的理由。）