python asyncio与gevent对比_关于Python的Asyncio vs. Gevent

背景

我曾经在一个python2系统上工作过,这个系统有很多自定义的I/O代码是同步编写的,并且使用线程进行缩放。在某种程度上,我们无法进一步扩展它,并且意识到我们必须切换到异步编程。

扭曲是流行的选择,但我们想避免它的回调地狱。

它确实有@inlineCallbacks装饰器,它和其他一些库一样,使用generator magic有效地实现协程。这是可以容忍的,但感觉有点不对劲。

然后我们找到了Gevent。你所要做的就是:

from gevent import monkey

monkey.patch_all()

就像这样,所有的标准I/O——套接字、数据库事务、所有用纯Python编写的东西——都是异步的,使用greenlet在后台生成和切换。

它并不完美:

当时,它在Windows上运行得不好(现在它仍然有一些限制)。幸运的是,我们在Linux上运行。

它不能猴补丁C扩展,所以我们不能使用mysqldb,例如。幸运的是,有很多纯python替代品,比如pymysql。

问题

现在,python 3更受欢迎,并且与它一起使用——asyncio。就我个人而言,我认为这很好,但最近有人问我,这比我们对Gevent所做的更好吗,我想不出一个足够好的答案。

这听起来可能是主观的,但我实际上在寻找真正的用例,其中一个会显著优于另一个,或者允许另一个不允许的东西。以下是迄今为止我收集到的注意事项:

就像我说的,gevent在窗户上相当有限。另外

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值