python asyncio与gevent对比_同步、异步（gevent，asyncio）、多线程（threading)效率对比...

对比了三种情况下采集50个网页所需时间，可以看出多线程在效率上是远高于gevent的。第一次测试的时候，没有使用monkey这个补丁，socket是阻塞调用的，效率并没有提升，因为还是同步运行的，使用monkey补丁后，使socket变为协作运行，效率大大提升。

Python的运行环境允许我们在运行时修改大部分的对象，包括模块，类甚至函数。 这是个一般说来令人惊奇的坏主意，因为它创造了“隐式的副作用”，如果出现问题 它很多时候是极难调试的。虽然如此，在极端情况下当一个库需要修改Python本身 的基础行为的时候，猴子补丁就派上用场了。在这种情况下，gevent能够 修改标准库里面大部分的阻塞式系统调用，包括socket、ssl、threading和 select等模块，而变为协作式运行。

例如，Redis的python绑定一般使用常规的tcp socket来与redis-server实例通信。 通过简单地调用gevent.monkey.patch_all()，可以使得redis的绑定协作式的调度 请求，与gevent栈的其它部分一起工作。

这让我们可以将一般不能与gevent共同工作的库结合起来，而不用写哪怕一行代码。 虽然猴子补丁仍然是邪恶的(evil)，但在这种情况下它是“有用的邪恶(useful evil)”。

执行的结果分别是

同步执行：4.50s

gevent异步：0.47s

threading多线程：0.58s

更新asyncio： 1.1s

gevent并不是同时执行，还是按顺序执行，并未打乱输出结果，多线程不按顺序执行&#x