python语言怎么样-就语法而言，Python 这个语言怎么样？

我感觉这个问题有点寻求认同感的意思。算是主观描述吧，称不上客观。

Python的语法，客观来说是集历史上的“常规设计”之大成。以C/Java基本格式作为“常规设计”应该没人不同意吧。Python整体上看是有历史传承的，整体上非常工整，如果不滥用语法特性，相对很少出现歧义，也摒弃了 i++++之类的东西。

由于Python是动态类型语言，最终代码写起来比较灵活，但是相比JavaScript，真的不知要工整到哪里去了。虽然是动态类型，但要求编写者始终熟知每个对象的类型，否则就抛异常给你看；

而且在类型转换时非常严格，甚至连 "abc" + 123这种常见的写法，在Python里都不能用。

以实例来说，我觉得它最“工整”的一面体现在面向对象的设计上。

class Student(object):

def __init__(self, name, score):

self.name = name

self.score = score

def print_score(self):

print("%s:%s" % (self.name, self.score))

bart = Student("Bart Simpson", 59)

lisa = Student("Lisa Simpson", 87)

bart.print_score()

lisa.print_score()

这个class的定义，成员函数的定义，成员变量的初始化，以及不能省略的self引用，都是为新手铺平道路的设计。恕我实在想不出比这个更“工整”的设计应该是什么样的。它就像是字体里面的“黑体字”，很难想出语法更“工整”的写法。

当然除了工整，整体来说Python在能简洁的地方也保持简洁。包括取消大括号、列表解析语法、非常方便的容器、多样化的循环方式等等，都是优秀且简洁的设计。

如果你想要理解Python的设计思想，和Python之父做一次心灵上的碰撞，我建议用心体会“Python之禅”的前四句话：

Beautiful is better than ugly.

Explicit is better than implicit.

Simple is better than complex.

Complex is better than complicated.

优美胜于丑陋，而清晰胜于不明确。

简单胜于复杂，但复杂胜于混乱。

我在理解这四句话的时候，重心是放在2、4句上的。每当我觉得Python具有“不优美、不简单”的设计的时候，都会发现实际上它是“两权相害取其轻”，当优美和简洁不可达到的时候，它选择了“不美，但清晰”与“复杂，但明确”。这一思想于我而言深受启发，但具体怎么理解还是见仁见智吧。