python没有switch case_为什么Python中没有Switch/Case语句?

不同于我用过的其它编程语言,Python 没有 switch / case 语句。为了实现它,我们可以使用字典映射:

def numbers_to_strings(argument):

switcher = {

0: "zero",

1: "one",

2: "two",

}

return switcher.get(argument, "nothing")

这段代码类似于:

function(argument){

switch(argument) {

case 0:

return "zero";

case 1:

return "one";

case 2:

return "two";

default:

return "nothing";

};

};

Python 代码通常比处理 case 的标准方法更为简短,也可以说它更难理解。当我初次使用 Python 时,感觉很奇怪并且心烦意乱。而随着时间的推移,在 switch 中使用字典的 key 来做标识符变得越来越习以为常。

函数的字典映射

在 Python 中字典映射也可以包含函数或者 lambda 表达式:

def zero():

return "zero"

def one():

return "one"

def numbers_to_functions_to_strings(argument):

switcher = {

0: zero,

1: one,

2: lambda: "two",

}

# Get the function from switcher dictionary

func = switcher.get(argument, lambda: "nothing")

# Execute the function

return func()

虽然 zero 和 one 中的代码很简单,但是很多 Python 程序使用这样的字典映射来调度复杂的流程。

类的调度方法

如果在一个类中,不确定要使用哪种方法,可以用一个调度方法在运行的时候来确定。

class Switcher(object):

def numbers_to_methods_to_strings(self, argument):

"""Dispatch method"""

# prefix the method_name with 'number_' because method names

# cannot begin with an integer.

method_name = 'number_' + str(argument)

# Get the method from 'self'. Default to a lambda.

method = getattr(self, method_name, lambda: "nothing")

# Call the method as we return it

return method()

def number_0(self):

return "zero"

def number_1(self):

return "one"

def number_2(self):

return "two"

很灵活,对吧?

官方说明

官方的解释说,“用if... elif... elif... else序列很容易来实现 switch / case 语句”。而且可以使用函数字典映射和类的调度方法。

可以说官方的说明并没有解释什么,只是给出了解决方案。换句话说,没有回答为什么。我认为其实官方真正想说的是:“Python 不需要 switch / case 语句”。

真的是这样吗?

是的。但是还有别的原因。我听牛人说过,在代码中 switch/case 语句真的很难调试。

就我个人而言,我发现当运行到大量嵌套的用作代码分支映射的字典里,上述说法就站不住脚了。想想吧,一个超过100条语句的嵌套字典,和一个嵌套100个以上 case 的 switch/case 代码块一样,都是难以调试的。

字典映射运行更快?

Python 没有 case 语句,使用其它语言的衡量标准是没有意义的,因为在某种语言中运行更快并不意味着在另一种语言中也一样。让我们继续。

Python 实现方法的显著优点

有时候我会遇到 Python 的实现方法比 switch/case 语句更好用的情况,例如在运行的时候,需要从映射里添加或者删除一些潜在的选项。每当这时,多年来使用字典映射和调度方法的实践让我受益匪浅。现在我觉得,我再也无法回到依赖 switch/case 语句的日子了。

结束语

Python 迫使我积累了很多映射的实践经验,对我来说是塞翁失马,焉知非福。没有 switch/case 语句可用的约束,促使我想到了可能不会用来开发的方法和主意。

有意或无意中,Python 没有 switch/case 语句已成为一种社会建构,并让我成为一个更优秀的程序员。

综上所述,所以我认为这种意外的社会构建解释比官方的“用这个来代替”的说明要好得多。

欢迎关注运维自研堂订阅号,运维自研堂是一个技术分享平台,主要是运维自动化开发:python、django、saltstack、tornado、bootstrap、redis等经验分享。

欢迎加QQ讨论群(474997352)和微信讨论群(若人数达限无法扫码入群,可加我个人微信honglongwei001或扫下面个人微信码加我,备注入群我拉你入群),期待您的入伙。

欢迎大家加入,群内大神较多,只限交流技术,严禁一切广告、闲聊哈,美好的环境需要大家共同维护,谢谢大家配合,小弟在此谢过啦!另,欢迎您拉好友进来,但要告诉您的好友“群规”!我们期待您及您的好友入伙!

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值